Egyetlen szavazatot sem kapott, mégis őt nevezte ki a Klik kollégiumigazgatónak
2016 február 13., 06:16
10/10-es érveléssel indokol az államtitkár, hogy miért nevezett ki a Klik egy olyan testnevelő tanárt igazgatónak, akit senki nem támogatott
Miért nevez ki a Klik tankerületi igazgatója egy olyan embert a szegedi Fodor-kollégium igazgatójának, akit az érdekeltek közül senki nem támogatott?
Rétvári Bence EMMI-államtitkár válaszol:
A tankerület célja, hogy a Szegedi Városi Kollégium valamennyi tagintézménye élén olyan szakmailag elkötelezett, innovatív vezető álljon, aki eleget tesz a modernkori kihívásoknak és a magas szintű elvárásoknak.
(A parlamentben, az MSZP-s Szabó Sándor kérdésére.)
Ennyi!
Korábban hírt adtunk róla, hogy a testnevelő tanár Konkoly Béla annak ellenére lehet igazgató, hogy nulla szavazatot kapott a lehetséges 38-ból:
- nevelőtestület 8–0,
- a diákönkormányzat 12–0,
- az alkalmazotti tanács 8–0,
- a sportmunkaközösség 12–0
Az érdekeltek mind a kollégiumot 13 éve vezető Kuzma Évára szavaztak. Konkoly pályázata annyira komolyan vehetetlen volt, hogy még a "Klebelsberget" is "Klebersbergnek" írta.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.