Ma tényleg nagyon intenzív napja van a magyar parlamentnek: megszüntették a kulturális szféra dolgozóinak közalkalmazotti státuszát, tíz évre titkosították a Budapest-Belgrád vasútépítés részleteit, a nemváltás jogi elismerését megtiltották, és tovább szélesítették a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat jogköreit, de 

Kövér Lászlót ennyi teendő se tudta igazán lekötni, és a házelnök-megmondóember azzal múlatta az időt a padsorok közt, hogy kijegyzeteljen egy Magyar Nemzeben megjelent összeesküvés-gyűjteményt Soros Györgyről. 

Ezt szó szerint érdemes érteni: Tordai Bence posztolt erről a Facebook-oldalán egy képet, de mellette kérdésünkre a szintén párbeszédes (a Tordai előtti sorban ülő) Szabó Tímea is megerősítette, hogy Kövér ki is emelte magának a legérdekesebbnek látszó sorokat:

 „Nem csak olvasgatta a cikket, hanem a fontos részeket alá is húzta. Esküszöm.”

A Soros György-projekt című cikk, ami teljes egészében itt olvasható, abból az állításból indul ki, amit Soros elengedett nemrég a válságkezeléssel kapcsolatban, miszerint „Orbán diktátorrá nevezte ki magát.”  Ez a kijelentés sarkallta arra a szerzőt, Botond Bálintot, hogy áttekintse végre, és a Fidesz-közönség elé tárja, vajon ki lehet Soros György. 

Azt sajnos nem lehet ilyen távolságból megmondani, vajon melyik állításokat jegyzetelte ki magának a cikkből Kövér László, de kiválogattuk az erősebbeket; így mindenki megtippelheti maga, hogy vajon mely sorok keltették fel a házelnök figyelmét: 

• „Soros (...) a XX. század múltmegtagadó, társadalommérnöki diktátorainak egy példánya, akinek óriási szerencsénkre nem jutott ország. Soros projektje ezért tekinti játékterének az egész bolygót, mert egyetlen országot sem tudott elfoglalni.”
• „Soros soha nem termelt, teremtett semmit, ami az emberi élet fizikai alapjaihoz kell, hanem csak nyerészkedett azokon, akik akár tulajdonosként, akár szervezetként, akár munkásként termelnek valamit.” 
• „Minket, magyarokat és nemzeti érzelmű patriótákat különösen azért gyűlöl ennyire eszelősen, mert a nyolcvanas évek végén azt hitte, hogy a társadalommérnöki kísérletei­nek ideális terepe lesz majd ez a legyengült és kiszolgáltatott ország, amelynek nemzeti értelmiségét, parasztságát, úgy általában az értelmiség egy részén kívül minden polgárát egyébként is halálosan gyűlölte.”
• Soros azért gyűlöli a Fideszt,  mert 1990-ben „az MDF megverte – még Budapesten is sok helyen – az SZDSZ-t, a liberális értelmiség szerint ennek az volt az oka, hogy a Fidesz is elindult a választásokon (és több mint nyolc százalékot szerzett), és sok, ösztönösen még a liberálisokhoz húzó, de az életerőt díjazó szavazót elvett az SZDSZ-től.”
• „Sorosnak csak a bontásra, a rombolásra van programja, ezért a már most kudarcos ultraliberális jogállami projekt élet- és működésképtelen társadalmakat hoz létre példátlan gyorsasággal. A nemzetállamok a legismertebb nem globális régi struktúrák, amelyeket el kell pusztítania, hogy győzhessen, de az egyházak, a lokális közösségek, szerveződjenek azok bármilyen alapon is, egyformán fontos célpontjai.
• „Soros célja azért az Európai Egyesült Államok. (...) Gyakorlatilag Soros liberálisai már teljesen elfoglalták az EU-s adminisztrációt mind szakértői, mind pedig politikai szinten.”
• „Soros nem tudja feldolgozni, hogy az ország, amelynek a területén született és amelynek a nyelvét beszéli, tulajdonképpen keresztülnéz rajta. Hiába épített ki arányaiban nagyobb hálózatot itt, mint bárhol a világon, hiába fizeti fontos pozíciókban lévő „értelmiségiek”, „újságírók”, „tudósok”, „szakemberek” tízezreinek a felső középosztálybeli életvitelét, finanszírozza a hálózataikat, hiá­ba védi meg őket, amikor a demokratikusan megválasztott kormányzat mérsékelni akarja az általuk működtetett pénzszivattyúkat, amelyekkel az elmúlt harminc évben is fosztogatták a közpénzeket, Magyarországon vesztésre áll.”
• „Soros hálózata önjáró ideológiai zombik százezreit termelte ki, akiknek nincs se hazájuk, se nemzeti kötődésük, akik mint Árkádiába igyekeznek az Euró­pai Birodalom egyre gyarapodó hivatalainak pozícióiba.”
• „Soros egy olyan diktátor, akit rajongói kevésbé szeretnek, mint az ideológiát, amit hirdet. Személye igazából nem vonzó, közvetlen hatalom híján nem is istenítik úgy, mint Hitlert, Maót vagy Sztálint. De a benne lévő hatalmi vágy ugyanaz.”