Vitályos Eszter nem követett el jogsértést.
Vitályos Eszter nem követett el jogsértést.
Pedig jogerős bírósági ítélet kötelezte volna erre a kormánypárti csatornát.
Kocsis Máté törvénytervezetéből úgy tűnhet, a kormánypárt szabadabbá tenné a sajtót - ezt azonban némileg beárnyékolja a szinte ipari mennyiségű becsületsértés és rágalmazás, amit a köz- és kormányközeli média csak úgy ont magából.
A hasonló nézettséget produkáló csatornák és a TV2 között milliárdokban mérhető különbségek vannak, ha állami pénzekről van szó, de Gulyás Gergely a kormányinfón nem válaszolt arra, hogy a hirdetések odaítélésekor figyelembe veszik-e, hogy az adott médium jogkövető vagy sem.
A Fővárosi Törvényszék elrendelte a korábbi ítéletek végrehajtását, 16 alkalommal kell beismernie a Tényeknek (lol), hogy hazudtak az ellenzéki politikusról.
Helyreigazítást kell beolvasnia a Tényeknek.
Valótlanságokat állítottak az üzletemberről.
Juhász szerint a csatorna azzal védekezik, hogy nem fért volna bele a műsoridőbe a hosszú helyreigazítás.
A Good Farming Kft. céljai között korábban sem szerepelt és jelenleg sem szerepel külföldi termőföldek vásárlása.
A 2021. november 18-i adással kapcsolatos helyreigazítást csütörtökön közölte a csatorna.
Még 2019-ben indított pert a színház személyiségi jogi és személyhez fűződő jogok megsértése miatt.
Valójában csak a bántalmazások megelőzéséről beszéltek a gyermekvédelemben dolgozóknak.
A „Most, hogy a NER a nevére vette az Indexet, hallgassuk meg újra, a kormánymédia szerint kinek nem állt érdekében szétverni a lapot” című cikkel összefüggésben.
A polgármester azt nyilatkozta, hogy azért nem adott interjút a turulról szóló filmünkhöz, mert korábban parkolás-ügyben nem mondtunk igazat. A bíróság döntött a kérdésben.
A független média hetet. A 444 nullát.