Lánszki Regő országos főépítész visszautasítja a vádakat.

A Lázár János által vezetett Építési és Közlekedési Minisztérium feljelentést tett hivatali visszaélés és hamis vád miatt a Partizánnak nyilatkozó műemléki referens, Bátonyi Péter ellen, aki többek arról beszélt, hogy a mostani műemlékvédelmi rendszer csak jól bekötött vállalkozókat szolgál ki, a mozgatója pedig az „akarnokság, a műveletlenség és a korlátlan hatalom”. Olyan eseteket is felsorolt, mint az Agrárminisztérium vagy a Heinrich-udvar bontása. Bátonyi egyben feljelentést tett hivatali visszaélés Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter és Lánszki Regő ellen. A szakembert már az interjú előzetese után kirúgták.

Lázár minisztériumának feljelentése szerint a műsorban látható felvételek alapján feltételezhető, hogy állami szervektől belső felhasználásra szánt dokumentumokat tulajdonítottak el. „ Ezen dokumentumok részleteit később szövegkörnyezetükből kiragadva, manipulatív módon tárták a nyilvánosság elé. Mindez alkalmas volt arra, hogy a Minisztérium törvényes működésébe vetett közbizalmat súlyosan rombolja. Ezen magatartásukkal az ismeretlen elkövető vagy elkövetők álláspontunk szerint megvalósították a hivatali visszaélés bűntettét, amellyel összefüggésben a mai napon feljelentéssel éltünk” – írják a közleményükben.

Szerintük a „manipulatív módon bemutatott” dokumentumok alapján kezdeményeztek büntetőeljárást Lánszki Regő ellen, de a vádaknak semmilyen alapját nem látják, ezért „az alaptalanul” megvádolt kollégájuk védelmében ezért „a hamis vád miatt” ugyancsak feljelentést tettek.

Lánszki Regő építészeti államtitkár többek között azt írja:

• „Hamis vádak és valódi előrelépés a műemlékvédelemben.
• Határozottan visszautasítom a korábbi műemléki referens részéről több médiumban tett, a műemlékvédelmet és személyemet érintő hamis vádakat, a szükséges jogi lépéseket megteszem.”
• Hazugság, hogy az egykori Kilián-laktanya műemléki védelme sérült.
• Hazugság, hogy bárki az épület bontását akárcsak kezdeményezte volna. A tény ezzel szemben az, hogy nincs semmilyen engedély vagy elfogadott terv az épülettel kapcsolatban, így sem átépíteni se semmilyen munkálatot elindítani nem lehet.
• Nem igaz, hogy testvérem tervét segítettem. A valóság ezzel szemben az, hogy az elmúlt években készült tervekből az Országos Építészeti Tervtanács egyet sem fogadott el, így testvérem koncepciótervét sem. Testvérem nem tervezője az épületnek.
• Ha valaki csak a Partizán videóját látta, azt hinné, az egykori Kilián-laktanya vagy annak egy része eltűnt. Nem, nem nyúlt hozzá érdemben évtizedek óta senki, pedig szükség lenne rá.
• Az épület műemléki védelme megmaradt és megerősödött!”