Jó reggelt, dögmelegre, szárazságra felkészülni! Ez itt a 444 napindító hírlevele a hétvége legfontosabb cikkeivel, híreivel. Vannak más hírleveleink is, ezekre itt lehet feliratkozni.

Belföld

Baka Andrást köztársasági elnöknek jelöléséről döntött szombaton a Tisza-frakció. A fideszesek szerint Baka alkalmatlan, a Tisza-többség bábja lesz, az utolsó legitim köztársasági elnök pedig Sulyok Tamás volt. A leendő köztársasági elnök egy hónapja a Klubrádióban arról beszélt, Sulyok eltávolításával egyetért, a képviselői ciklus korlátozását viszont elfogadhatatlannak tartja.

• Karácsony Gergely szerint a NER Baka András kirúgásával kezdődött, most a köztársasági elnökké választásával ér véget.

Az április 12-i választás vereséget követően a Fidesz-média látványosan térdre rogyott; egymás után bocsátják el az újságírókat és alkalmazottakat, vagy épp zárnak be szerkesztőségeket – nincs ez másképp a Mandinerrel sem, ami bár milliárdos támogatással-bevétellel működött tavaly, mégis sikerült 1,1 milliárdos mínusszal zárnia. Most látszik igazán, hogy ennek az egésznek nem sok köze volt az újságíráshoz.

Akik 1650 fokig meg sem állnak – az ózdi kohászok utolsóként olvasztják az acélt az országban, állandó porban, fülsiketítő zajban és 50-60 fokban. Ha megszegik a szabályokat, az életükkel játszanak. Bár egykor több tízezren űzték a szakmát az országban, ma már csak egyetlen acélgyár működik. Az ózdi kohászat még a legendás gyár tragikus összeomlását is túlélte.

Szombaton vaddisznó jutott le a Kossuth téri metróállomásra, leállt a metróközlekedés. Hogyan kerülhetett oda és mit akar a városban? Mit kell csinálni, ha az ember épp nyugiban várja a metrót és szembetalálja magát a pánikba esett vaddisznóval? Az eset után feltettük a fontos kérdéseket Földvári Attilának, az Országos Magyar Vadászkamara szóvivőjének.

Hideg számítások a kánikulától szenvedő Dunáról: mi érné meg és mi nem? A Duna kitűnő minőségű, hatalmas mennyiségű ivóvízzel látja el az országot. Ha van benne elég víz, elég gyorsan folyik, és működik a természetes szűrőrendszere. A folyamszabályozások, mindenféle gazdasági hasznosítások sokáig szinte nem is számoltak ezzel a fantasztikus adománnyal. Most viszont mindennél fontosabbá vált.

Hír volt még:

• Orbán Viktor a Mol vezérigazgató-helyettesével és Hatvanpuszta főépítészével bukkant fel egy szerb fesztiválon, és még egy raikját is lehúzott.
• 2,3 milliárdot fizettetett vissza Mészáros Lőrincékkel Vitézy egy Lázárral kötött szerződésből.
• Kirúgták a Balásyéknak százmilliárdokat kifolyató Nemzeti Kommunikációs Hivatal és a Rendezvényszervező Ügynökség vezetőjét.
• Visszakapja a főváros a tőle elvett Vörösmarty és Széchenyi teret, a Városliget fejlesztése a kormányhoz kerül.
• 35 perces tanórák, kevesebb házi feladat, óraszám-átcsoportosítás, mindennapos meseolvasás – elkészült a minisztérium alsó tagozatos javaslatcsomagja.

Külföld

A saját pártja buktathatja meg Merzet. Alig egy év után kihátrálhat pártja a kancellár mögül, sajtóértesülések szerint a CDU-ban már nem bíznak Merzben, és szeptemberben leváltanák. Mi volt az utolsó csepp a pohárban és ki lehet az utód?

A benzinkutaktól a csomagterminálokig: szakértők szerint eszkalálódik az ukrajnai háború, mind a két fél egyre kiterjedtebben pusztítja a másik polgári infrastruktúráját. Oroszország napi rendszerességgel támadja az ukrán benzinkutakat, de pont ellentétes hatást ér el, mint az orosz olajfinomítókat támadó ukránok.

Megszavazta az amerikai szenátus a szankciós csomagot, ami alapján 100 százalékos vámmal sújthatnák Magyarországot is. Engedély nélkül kezdett próbafúráshoz szükséges eszközöket partra pakolni a Trumphoz köthető olajvállalat Grönlandon. Irán szerint közel a megállapodás a Hormuzi-szoros megnyitásáról, de ez még nem a vége. Izrael elutasítja Trump 15 pontos gázai tervét.

Kultúra

Hogyan érdemes Velencébe menni. És gyerekkel? Szerzőnk másodszorra ment gyerekekkel a biennáléra – avagy a világ legőrültebb játszóterére –, és van néhány jó tanácsa.

Mennyire rendülnél meg, ha kiderülne, hogy léteznek kerekesszékes ufók? Emily Blunt afrikai csettintgetős nyelven beszél, és szarvasufók csalnak el gyerekeket mézeskalácsházakba. Megkésett kritika Steven Spielberg új filmjéről, A leleplezés napjáról.

Hahó, értelmiségiek! Tényleg 65 ezer embert vonzott a Hajógyári-szigeten Sebestyén Balázs keletnémet alteregója? Tényleg. Itt egy DJ Oti-magyarázó azoknak, akik most döbbennek rá, mi ez az egész.

„Túl akarunk élni, és magunk előtt nem akarunk rossz emberként mutatkozni.” Hogyan ítéljük meg azt, aki elfogadhatóvá tette az elfogadhatatlant, de elviselhetővé tette az elviselhetetlent? Tompa Andreát kérdeztük új regényéről, diktatúráról és táncról, felelősségről és örömről.

Podcast

• Borízű hang #282: Fentanil, zombiapokalipszis, lakhatási válság – miért ne akarnál idejönni?

• Umami #5: A kombucha horrorfilmes kinézetű zselés lepénykéje

• Végrehajtás, büntetőfeljelentés és három év kellett hozzá, de végül kiderült, hogy Szijjártó Péter mégsem volt olyan nagy barátja a sajtószabadságnak - erről bővebben itt írtunk.
• Aztán kiderült, hogy még sajátos trükköket is bevetettek, csak hogy ne kelljen független újságírókat meghívni a sajtótájékoztatókra.

Újabb, rendkívül szórakoztató részeket tudtunk meg arról, hogyan játszották el Szijjártó Péter idején a Külügyminisztériumban, hogy micsoda érdeklődés kíséri a Bem téri sajtótájékoztatóit, ahová egyébként csak a baráti sajtó hívták meg, nehogy kellemetlen kérdést kapjon kollégája mellett állva Szijjártó.

Múlt héten írtuk meg, hogy végrehajtás, büntetőfeljelentés és három év kellett hozzá, de végül kiderült, hogy Szijjártó Péter mégsem volt olyan nagy barátja a sajtószabadságnak, mint ahogy azt külföldön szerette hangoztatni.

Gondosan figyeltek arra, hogy ha már a sajtó nagy részét eleve kizárták a „sajtótájékoztatókról”, ne legyenek üres helyek a teremben. Nem is a gondosan figyeltek a jó leírása ennek, hanem inkább a buzgó szervezés, mert alaposan túlbiztosították Szijjártó szerepléseit, a minisztérium számos munkatársát biodíszletnek használva.

Hogyan is nézett ki az elmúlt 5-8 évben, amikor csúcsra járatta a látványvendéglátást a külügyminisztérium?

A Miniszteri Kabinet kiküldött a szervezeti egységek vezetőinek egy levelet, hogy pár nap múlva Szijjártó Péter a konferenciateremben közös sajtótájékoztatót tart külföldi partnerével, az eseményre pedig ezúton tisztelettel meghívják a megszólított szervezeti egység és részlegeinek a munkatársait.

Eddig ez akár egy kedves invitáció is lehetne, hátha valakinek a munka mellett nincs jobb dolga.

De a levelében szerepelt az is, hogy hány fő részvételét várják el, és előzetesen küldjék el a vezetők, hogy kik vesznek majd részt az eseményen.

A munkatársaknak nem volt más dolguk, mint feltölteni a helyeket az 50-60 székes teremben. Az fontos előírás volt, hogy a kezdés előtt már fél órával el kellett, hogy foglalják a helyüket, hogy „mire Szijjártó megjön, addigra már mindenki néma csendben üljön. A sajtótájékoztató végén pedig megtiltották, hogy bárki felálljon addig, amíg Szijjártó el nem hagyta a termet”.

Változó, hogy a szervezeti egységek hogyan oldották meg a biodíszletezést. Az egyik munkatárs szerint „nyilván nem lehet szó szakmai relevanciáról, a főosztályok, titkárságok azokat a kollégákat küldték, akiknek az adott napi munkaterhe ezt a leginkább megengedte, a legkivételesebb esetben volt olyan, hogy a térségért/iparágért felelős beosztott is be tudott ülni egészséges szakmai érdeklődésből”. Több szervezeti egységnél is az volt a menet, hogy a vezetők megkérdezték, van-e, akit érdekel az esemény, mert például pont a területébe vág a téma, de kérdezni amúgy ők sem kérdezhettek. Ha nem jelentkezett senki, vagy nem kellő számban, akkor jött a kijelölés.

Egy másik munkatárs azt mesélte, hogy náluk rotációs elv volt. Miután hetente több Szijjártó-sajtótájékoztatót is tartottak a minisztériumban, így kb. kéthetente neki is mennie kellett.

Nemcsak az volt kellemetlen, hogy fél órával hamarabb oda kellett menni, majd egészen addig csendben ott ülni, amíg Szijjártó el nem hagyja a termet, de rendszeresen túlszervezték az eseményt. Így gyakran előfordult, hogy a más épületekből odarendeltek munkaidőben esőben-hőségben-sárban-hóban átmentek a Bem téri főépületbe, majd közölték velük, hogy fel van töltve a terem, nem férnek már be, mehetnek vissza dolgozni.

A komplett minisztériumot érintő rászervezésre azért volt szükség, mert a meghívott baráti sajtótól érkező pár munkatárs, és a miniszter vendégének a kísérete az 50-60 hely harmadát-felét sem töltötték meg, de azt kellett prezentálni, hogy óriási az érdeklődés.

Így aztán ha a kamera a termet mutatta, ott felbukkanhatott egy bérszámfejtési ügyintéző, a térségért/iparágért egyáltalán nem felelős referens, vagy egy vajszívű helyettes államtitkár, aki péntek délután nem akart már kiszúrni egy beosztottjával sem, és maga ült be a sajtótájékoztatóra. Ahol éppen a sajtótól voltak alig, hiszen a független, de kérdésekkel esetleg az eseményt megzavaró szerkesztőségeknek nem küldtek meghívót. „Rendre előfordult, hogy csak egyetlen újságíró volt ott, az MTI-től. Egyszer szem- és fültanúja voltam, hogy a külügy sajtó főosztályáról egy kolléga lediktálta neki, hogy mit kérdezzen” - mesélte egy külügyes. Szijjártót egyébként ezekre a házi sajtótájékoztatókra is kísérgette 1-2 TEK-es az épületen belül.

Az világos, hogy miért nem hívtak meg független újságírókat a sajtótájékoztatókra, ezzel mentve Szijjártót, hogy ne kapjon kellemetlen kérdéseket. De azt nem igazán érteni, hogy a terem feltöltésének a külügy munkatársaival mi értelme volt azon kívül, hogy a vendég azt láthassa, hogy milyen nagy az érdeklődés. Az élőben közvetített sajtótájékoztatókon ugyanis mindebből kb. ennyi látszott, vagy még ennyi sem, mert végig Szijjártót és a vendégét mutatták. Amit persze lehet, hogy a kivezényelt külügyesek nem bántak.

Volt viszont egy örökös kelléke volt ezeknek a házibuliknak: Budai Gyula, aki a legutolsó időkig a szankciókból fakadó kihívások miatt szükséges gazdaságvédelmi intézkedésekért felelős miniszteri biztosa volt Szijjártónak. Ő állandó résztvevője volt a „sajtótájékoztatóknak", témáktól teljesen függetlenül.

Újabb videó került elő a szerbiai trombitafesztiválon mulatozó Orbán Viktorról. A RINA szerb hírügynökség által publikált felvételen a volt miniszterelnök éppen lehúz egy feles rakiját (szerb szilvapálinkát).

Орбан и данас у Гучи на Сабору трубача рока шљивовицу. pic.twitter.com/pUuwpVhDqi

— Инжењер 🇷🇸 (@Ortodox_Serb) August 9, 2026

A szerb lap szerint Orbán szombat este a híres szerb zenész, Boban Marković társaságában pálinkázott. A rakija mellett a helyi ételspecialitásokat is megkóstolta.

Orbánt Világi Oszkárral, a Mol vezérigazgató-helyettesével és Taraczky Dániellel, Hatvanpuszta főtervezőjével is levideózták a fesztiválon. A RINA beszámolója szerint Orbán „láthatóan jókedvűen, barátai társaságában és testőr nélkül sétált az utcákon”. Többen közös képet is kértek tőle.

• Az elmúlt hónapokban orosz drónok és bombák benzinkutak százait találták el Ukrajna-szerte. A csapások különösen intenzívek a frontközeli Harkiv, Szumi, Zaporizzsja és Dnyipropetrovszk régiókban.
• Szakértők szerint Oroszország tudatos hadjáratot folytat a teljes ukrajnai üzemanyag-elosztó hálózat ellen, amely a civil lakosságot és bizonyos mértékig a hadsereget is (szó szerint) mozgásban tartja. Ez lehet Moszkva reakciója az orosz olajfinomítókat és a logisztikai központokat érő támadásokra.
• Oroszország már nem csak a kritikus infrastruktúrát támadja, hanem azokat a decentralizált civil hálózatokat is, amelyek az árukat terítik Ukrajnán belül. A benzinkutak és üzemanyagraktárak mellett az orosz csapások szisztematikusan érik a raktárakat, logisztikai központokat és a Nova Poshta – Ukrajna vezető magánposta- és csomagszállító cége – létesítményeit is.
• Ezeknek a hálózatoknak a támadásával Oroszországnak nem feltétlenül kell teljes egészében megsemmisítenie az ukrán logisztikai rendszert. Elég, ha eléri, hogy az működésében lassabbá, drágábbá, szétszórtabbá és veszélyesebbé váljon.
• Ez a háború eszkalálódása lehet.

A nagyléptékű háború jelentős részében az ukrán energiainfrastruktúra elleni orosz támadások egy szomorú, de jól körülírható mintát követtek: az oroszok erőműveket, alállomásokat, távvezetékeket, olajraktárakat és más, alapvetően nagyobb létesítményeket támadtak szisztematikusan, hogy megbénítsák Ukrajna gazdaságát, a hétköznapi életet pedig a lehető legelviselhetetlenebbé tegyék. Ennek eklatáns példája volt, ahogy ez az idei, szokatlanul hideg télen az oroszok gyakorlatilag megpróbálták halálba fagyasztani a sorozatos támadások miatt fűtés és áram nélkül maradt kijevieket.Idén nyáron azonban teljesen új célpontok kezdtek el egyre gyakrabban feltűnni az ukrán és orosz jelentésekben: a szimpla benzinkutak és az ukrajnai logisztikai csomópontok. Az elmúlt hónapokban orosz drónok és bombák benzinkutak százait találták el Ukrajna-szerte, a pontos számról eltérő adatokat olvasni, de az látszik, hogy a csapások különösen intenzívek a frontközeli Harkiv, Szumi, Zaporizzsja és Dnyipropetrovszk régiókban. Ez persze nem jelenti azt, hogy a harctértől jóval távolabb területek biztonságban lennének, Poltava, Odessza, sőt még Kijev környékén is lőttek ki benzinkutat az oroszok.

Az orosz támadásokat monitorozó Center for Information Resilience adatai szerint csak júniusban 66 benzinkutat ért találat Ukrajnában, ami egészen drámai 240 százalékos (!) növekedés a májusi 15-höz képest. Ukrán tisztviselők és iparági szereplők szerint a valós szám ennél lényegesen magasabb. A Financial Times Olekszandr Szkorikot, a Harkivi Regionális Tanács tagját idézi, aki szerint júliusban Ukrajnábban már több mint 200 benzinkút semmisült meg, ebből legalább 80 Harkiv megyében. Andrij Pivovarszkij, az egyik legnépszerűbbnek számító WOG benzinkúthálózat vezérigazgatója, korábbi ukrán infrastruktúra-fejlesztési miniszter már június végén arról beszélt, hogy az oroszok alig két hónap alatt több mint 150 kutat lőttek szét. Más becslések szerint a számuk már a 250-hez közelít.Ha egy célponttípus elleni támadások egyik hónapról a másikra több száz százalékkal növekednek, akkor a mintázatot nehéz sima járulékos kárként kezelni. Ezen az állásponton van a szakértők nagy része is, akik szerint Oroszország tudatos hadjáratot folytat a teljes ukrajnai üzemanyag-elosztó hálózat ellen, amely a civil lakosságot és bizonyos mértékig a hadsereget is (szó szerint) mozgásban tartja. Moszkva ezt alig próbálja leplezni, az Orosz Védelmi Minisztérium a napi harctéri (győzelmi) jelentésekben is szerepelnek a benzinkutak elleni csapások, és több videót is közzétett róluk, azt állítva, hogy azokat az ukrán erők által „aktívan használt” létesítmények ellen hajtották végre. Az elit orosz drónos egység, a Rubikon a közelmúltban egy olyan videóválogatást tett közzé, amin kilenc, FPV drónnal végrehajtott benzinkút elleni támadás látható Harkiv és Szumi régiókban. Több csapást fényes nappal hajtottak végre, miközben a kutaknál civilek voltak. (A videó megtekintését nem igazán ajánlom.)

Az időzítés kulcs

Gajdos László élő környezetért felelős miniszter a Facebookon fejezte ki részvétét Janza Benedek családjának. Azt írta, a minisztérium saját halottjának tekinti a főosztályvezetőt.

Gajdos posztja alatti kommentben megosztott egy augusztus 5-ei hírt, miszerint frontális balesetben meghalt egy biciklis a III. kerületben. A cikk szerint egy autós a Bécsi úton haladt az Árpád híd irányába, amikor elvesztette uralmát a jármű felett, áttért a szemközti sávba, és frontálisan ütközött egy szembejövő kerékpárossal, majd egy autóbusszal. A kerékpáros, vagyis Janza Benedek életét vesztette.

„Benedek halála mindannyiunk számára felfoghatatlan veszteség. Kiváló szakember volt, aki a mindennapokban példás elhivatottsággal, magas szintű tudással és fáradhatatlan munkabírással vezette a főosztályt. Egy fiatal, életerős, mindig segítőkész kollégát és egy gondoskodó édesapát veszítettünk el, akinek emléke és munkája kitörölhetetlen nyomot hagy a Minisztérium közösségében” - írta Gajdos.

Szélsebesen terjed két poszt a közösségi médiában, az egyiket egy férfi írta a lánytestvéréről, a másikban egy nő meséli el a saját esetét. Mindkét történet lényege, hogy a szigetes DJ Oti-bulin voltak, ott alkoholos italt vásároltak, azt itták, majd hirtelen rosszul lettek. Egyik nő sem egyedül szórakozott, egyikük a testvérével, másik a barátnőjével és a férjével volt.

Mindkét történet főszereplője úgy véli, hogy egészen biztosan drogot keverhetett valaki titokban az italába, mert nem ittak annyit, hogy az indokolná a váratlan, brutális, korábban még nem tapasztalt rosszullétet. A történetek elmesélései alapján mindketten kaptak orvosi ellátást, de nem csináltak rajtuk drogtesztet. A húga esetéről posztoló férfi azt írta, magánúton próbálnak majd tesztet csináltatni. Azt is írja, hogy a zárójelentésen „alkohol abúzús” szerepel.

Megkerestük a mentőszolgálatot és a rendőrséget is a kérdéseinkkel. A mentők még nem válaszoltak, azt írták, válaszadásig szíves türelmet kérnek. A rendőrség azt írta, „a megkeresésben jelzett tartalommal bejelentés vagy feljelentés a BRFK III. Kerületi Rendőrkapitányságra ezidáig nem érkezett”.

A Sziget szervezői a 24.hu-nak azt írták, értesültek az eseményekről, figyelemmel kísérik az ezzel kapcsolatos kommunikációt, valamint az OMSZ és a biztonsági szolgálat helyszíni vezetőivel is egyeztettek.

A testvéréről posztoló férfi azt is írta a bejegyzésében, hogy a mentők borzasztóan bántak velük, erre viszont már reagált a mentőszolgálat egy posztban, azt írták, „a bejegyzésben az egészségügyi ellátással és a kommunikációval kapcsolatban megfogalmazott észrevételeket komolyan vesszük, ezért a saját működésünket érintő körülményeket megvizsgáljuk. Fontosnak tartjuk, hogy az ilyen visszajelzésekből tanuljunk, feltárjuk az esetleges hibák vagy hiányosságok okait, és ahol szükséges, javítsunk a működésünkön”.

Erős felütéssel indítja a posztját a fideszes Németh Balázs: „Rákosi és Kádár után már Vitézynek is van különvonata❗️”, írja, majd kifejti, hogy információi szerint Vitézy csütörtöki, szerbiai tárgyalása után egy SAJÁT KÜLÖNVONATTAL utazott vissza Kelebiáról Budapestre. (Nagybetű az eredetiben.)

Izgalmas❗️, folytatódik a poszt megint egy piros felkiáltójellel, Németh szerint a két nosztalgiakocsit (étkező- és hálókocsi) egy Lázár János minisztersége idején bérelt mozdony húzta.

Még szerencse, hogy a Tisza-kormány nem szereti a luxust!?!?

kérdezi-kiáltja fel Németh.

A fideszes képviselő aztán még egy videós posztot is rádobott a saját állítólagos információjára.

Vitézy szintén a Facebookon válaszolt Némethnek, miszerint „a történetből annyi igaz: valóban ültem egy vonaton”. A miniszter szerint valójában az történt, hogy kollégáival felült a Kelebia és Budapest között közlekedő, a felsővezeték megfelelőségét vizsgáló próbamenetre, amely a Budapest–Belgrád vasútvonalat tesztelte.

„A tesztelésre beosztott MÁV-os mozdonyhoz Rail Tours-kocsikat csatoltak, mert a próbamenet miatt nem akartunk egyetlen, utasforgalomban szükséges kocsit sem kivonni. Ezért volt ott nosztalgiakocsi is”, írta.

A miniszter úgy fogalmazott, hogy „Németh Balázs néhány hete még azt hitte, hogy kasztrációval fenyegetik, mert nem ismerte fel Füles leeső farkának történetét a Micimackóból. Most meglátott egy mozdonyt és két régi vasúti kocsit, és megfejtette belőlük Rákosit, Kádárt, a luxust és a titkos miniszteri különvonatot. Ahogy a miniszterelnök szokta írni: további jó vergődést!”

Azt is írta, Lázár János még a választás előtt február 20-i átadást ígért, később már tavaszi személyforgalomról beszélt a Budapest-Belgrád szakaszán. Egyik sem sikerült, „mi most a hátrahagyott félkész műszaki, szoftveres és tesztelési feladatokat elvégezzük és a kivitelezővel elvégeztetjük, hogy a személyszállítás végre biztonságosan elindulhasson.”

A poszt alatt még kommentekben is egymásnak estek.

És hogy hogy értékelte ezt a magyarázatot Németh Balázs? Az eredeti posztjába betoldott frissítés szerint így:

„Vitézy Dávid személyeskedni és magyarázkodni kezdett a Facebook-oldalán. A lényeget azonban nem cáfolta, sőt megerősítette: a képen látható, luxust sugárzó nosztalgiakocsival rendelkező KÜLÖNVONAT hozta haza csütörtökön a szerb-magyar határról. Köszönjük a beismerést!”

Mi indokolja egyáltalán, hogy hozzányúljunk a Dunához, közpénzt költsünk rá, és ne hagyjuk egyszerűen, hogy tetszése szerint folyjon, építsen és romboljon? A hagyományos felfogás szerint a Duna nemcsak természeti képződmény, de fontos közlekedési-kereskedelmi útvonal és nyersanyagforrás is, és mint ilyennek komoly gazdasági jelentősége van. A nyilvánvaló árvízvédelmi és ivóvíz-előállítási szempontok mellett alapvetően ez indokolta szinte az összes komolyabb emberi beavatkozást a XIX. század óta: a kanyarok levágását, a szigetek melletti kiságak gáttal való lezárását, a sarkantyúk, ruganyok és T-gátak építését, a meder kotrását, a gázlók karbantartását.

Bármit is kezdjünk a Dunával ebben az új helyzetben, legyen az 5 új vízlépcső építése vagy ellenkezőleg, a folyó visszaalakítása a természetesközeli állapot felé, nyitásnak mindenképp érdemes megnézni, hogy a Duna a kétezerhúszas évek közepén mit jelent Magyarországnak a valóságban közlekedési-gazdasági értelemben. Enélkül el sem lehet dönteni, hogy érdemes-e belefektetni és ha igen, milyen formában.

Mennyire fontos kereskedelmi útvonal?

Ókori római hajóroncsot találtak Szicília partjainál. A kr.e. I. vagy II. századból származó hajót különleges rendőrségi búvárok azonosították, miután egy búvárkodó halász felhívta rá a hatóságok figyelmét.

A 46 méter mélyen megtalált hajóroncs 21 méter hosszú és 6 méter széles, és rengeteg, áruk raktározására használt amfórát tartalmaz. Az olasz kulturális miniszter szerint a roncs megtalálása az elmúlt évek egyik legfontosabb víz alatti régészeti felfedezése.

A hajóroncsot először Giacomo De Mola fedezte fel. A szabadidejében búvárkodó férfi először sziklának hitte a roncsot, de amikor közelebb ért, meglátta az amfórákat. Akkor már tudta, hogy egy igazi különlegességet fedezett fel. Azt mondta, nehéz szavakba önteni, milyen érzés közel 2000 év után az elsők között megpillantani a hajót.

A hajóroncsot a felfedezés óta az olasz rendőrség kulturális örökségvédelmi részlege védi, hogy a szakértők meghatározhassák a roncs pontos eredetét, és megismerhessék a rakományát. (via BBC)

Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszter videón mutatta meg irodáját, ami a Fidesz-kormányok ideje alatt a Családokért Felelős Államtitkárság, vagyis Novák Katalin és Koncz Zsófia egykori munkahelye volt.

Lannert „intimitást nélkülöző hotel-feelingként” jellemezte az iroda hangulatát. A helyiség sarkában rendes íróasztal helyett egy recepciós pultra hasonlító dolgozóasztal van, ami mellett nincsenek fiókok és szekrények. Bár könyvespolc sincs a szobában, a csillárok láthatóan drágák lehettek.

A dolgozószobából nyílik a fürdőszoba, ami leginkább egy nívós hotelba illik. A zuhanyzón kívül gardrób, sminktükör, hajszárító és fekete burkolattal körülvett mosdókagyló van a helyiségben. A belső világítással rendelkező gardróbban egyébként ott maradt egy blézer a kormányváltás előttről.

Lennert úgy összegezte a láttottakat, hogy „jól láthatóan a Fidesz-érában a nők a reprezentatitás célját szolgálták, és nem gondolták róluk, hogy dolgozniuk kellene”.

Kiváló testek a címe Tompa Andrea meglehetősen vaskos új regényének, amely egy kolozsvári meleg közösséget mutat meg a Ceaușescu-diktatúra alatt, de ahogy az egy jó könyvben lenni szokott, beszél a mi mai dilemmáinkról is.

Táncolni szeretőknek kötelező olvasmány, szembesülés önmagunkkal, avagy miről árulkodik a test.

444: Mi vonz téged ezekhez az elbeszéletlen históriákhoz, különös tekintettel a különböző kisebbségek kevéssé ismert történeteire?

Tompa Andrea: Először is fontos leszögezni, hogy a kisebbség nem egy számot jelent, hanem egy elnyomási helyzetet, amelyet hangnélküliség és cselekvésnélküliség jellemez, egyfajta megfosztottság. A kisebbség fogalmához valószínűleg hozzátartozik az, hogy a csoporton kívülről érkező elnyomásról szóljanak a történetei. Ezek nélkül nem gondolnánk rájuk kisebbségként. Eszembe jut – és most egy teljesen más viszonyrendszert hozok példának –, hogy a kereszténységen belül hányféle egyház van. Az evangélikusokat vagy az unitáriusokat mégsem tekintjük kisebbségnek. Lehet, hogy nem jó a párhuzam, de én úgy érzem, hogy akkor beszélünk kisebbségekről, amikor nem tisztán egy identitást írunk le, hanem inkább ehhez az identitáshoz tartozó elnyomó-elnémító viszonyokat.

Az eddigi könyveidben a nyelven keresztül utaztunk veled a különböző karakterek belső világába, itt viszont a nyelv helyét átveszik – nekem legalábbis úgy tűnt – az érintések, az összekoccanó térdek, mintha a megismerésnek és az elmesélésnek a test lenne az útja.

Igen, mivel ez a könyv alapvetően viszonyokról szól, itt nem nagyon van magányos hős. És ezeknek a viszonyoknak, különösen az ébredő, alakuló kapcsolatoknak még nincs nyelvük. A kamaszok most azt mondják, amikor udvarolnak és szerelmesek, hogy „beszélünk”. Úgy tűnik, a nyelv sokáig nem nagyon adja magát arra, hogy megnevezzük, ami történik velünk-közöttünk. Valahogy én is ezt tapasztaltam meg írás közben.

A testek jobb tükrök?

A testek direktek, egyértelműbbek. A nyelv erősen eufemizál, le is butít és fel is nagyít, hazudik, a megnevezhetetlenre satíroz valamit, ami nagyon messze van attól, ami valójában történik. A testek sokkal elementárisabban reagálnak egymásra, a világra, nem tudjuk annyira az ellenőrzésünk alá vonni, a testnek talán saját nyelve van. Lehet, hogy bizonyos értelemben szabadabb.

A tánc a test irányából érkezett a könyvbe?

Nem biztos. Igazából nem tudom, hogy mi hoz létre mit. Eggyel hátrébb kell lépni ahhoz, hogy ennek az eredetét le lehessen tapogatni. Az írás folyamatában világok keletkeznek először, akkor még nem emberek és történések vannak. Ebben a formálódó világban meghatározó volt a tánchagyománynak, az éneknek, a balladának, egyszóval az egész folklórnak a jelenléte. A balladáknak nagy drámai történések állnak a középpontjában, hatalmas érzelmek, fájdalmak. A férfitánc kapcsán pedig egy nagyon maszkulin és a saját maga ügyességét és szépségét élvező férfi jelent meg előttem, még nem konkrét karakterként. Illetve az a hagyományunk, hogy a legényes táncok közben nézhetjük a férfiakat, amint nagyon hatásosan és egyben játékosan csinálnak valamit. Tehát egy szituáció merült fel bennem, és a ballada is egy szituáció, az érzelemkifejezésnek, az áradásnak a megtestesítője. Mindkettő elrugaszkodott a hétköznapiságtól, van bennük valami rítusszerű. Ez a hétköznapiságból kiemelkedő szépség és fájdalom kezdett el érdekelni. Ráadásul a táncban a testek sokszor izgalmas, erotikus kapcsolatba tudnak lépni, ami egy legitim erotikus kapcsolat. Tánc közben egy alkalmi partnerrel táncolva meg lehet valamit élni, ami ott abban a teremben legitim, amúgy meg nem. Ezek az ősképek foglalkoztattak, hogy hogyan szeretünk bele például szobrokba, idealizált férfitestekbe.

Lehet, hogy a megfigyelés aktusa is érdekelt ebben?

Persze, csak a megfigyelés nem egy jó akusztikájú szó, a nézés az már más. Én valahogy úgy működök, hogy amikor töprengek valamin, akkor annak az ellenkezőjét is odateszem mellé, tehát ha van megfigyelés, akkor van szeretetteli nézés is. Igen, a modelleket is nézzük ebben a könyvben, a táncosokat is, ráadásul a nézést és a megfigyelést nem szögesdrót választja el egymástól, mert nagyon képlékenyek a határok aközött, amikor valakit szeretetteljesen nézek, illetve amikor egy lépést hátralépve, gyanakodva figyelek.

Nekem úgy tűnt, hogy a Kiváló testekben szeretetteli tekintettel nézed még a kisebb-nagyobb kompromisszumokba belecsúszó hőseidet is…

Én nagyon kevés embert ítélek el a múltból, mert soha nem gyilkosokból, nettó bántalmazókból és árulókból állt a társadalom, hanem olyanokból, akik egyszerűen csak a felszínen akartak maradni, és néhányan közülük valamelyest még a közösségért is hajlandóak voltak felelősséget vállalni. Az más kérdés, hogy mindig ott vannak a háttérben a személyes ambíciók, amelyek még a legjobb szándékokat is ledarálják, erről is próbáltam elmélkedni.

Ez át is vezet a könyv másik fontos témájához, a nem szeretetteli megfigyeléshez, illetve ahhoz a kérdéshez, hogy mi számít már megalkuvásnak, meddig lehet részévé válni egy nem demokratikus rendszernek, meddig nem hajlik az a bizonyos gerinc. A Kiváló testekben van egy beszélgetés, amelyben az egyik főszereplő a kompromisszumokat vállaló másik emberről azt mondja, „elfogadhatóvá tette az elfogadhatatlant”, majd néhány sorral később hozzáteszi, hogy „elviselhetővé tette az elviselhetetlent”. Ha jobban megnézzük ezt a két mondatot, nagyon eltérő hozzáállást tükröznek: az első vádol, a második felment. És bár tudom, hogy a regény a 70-es évek Romániájában játszódik, de akkor is nehéz ezt a dilemmát nem ráhúzni azokra a kérdésekre, amelyekről sokat gondolkodunk itt és most.

Nyilván van egy morális határ, de én nem érzem az éles különbséget a két állítás között. Az a szituáció, amelyben az én hőseim vannak, és amelytől nem voltunk mi sem olyan távol az elmúlt években, amikor egyszer csak arra eszmélsz, hogy valami olyasmiben veszel részt, amelyben nem lett volna szabad részt venni. Hagyod megtörténni, és megpróbálod meggyőzni magad, hogy igazából nincs felelősséged mindebben. De ez hazugság, hiszen – ahogy Karl Jaspers írja – minden állampolgár politikai felelősséggel tartozik azért, hogy milyen rendszert hagy érvényesülni maga körül, és kiket juttat hatalomra.

Ez persze a gyakorlatban soha nem könnyű kérdés. Arról folyik itt a vita a könyvben, hogy mi a csudát csináljon a szabadságától megfosztott, gúzsba kötött értelmiség. Hogy próbáljon meg a sorok között beszélni, és dadogva fennmaradni, de mégiscsak a beszédet és nem a hallgatást választani, vagy ismerje be, hogy nincs beszédtér, és némuljon el. Hogy létezhet-e bármilyen kompromisszum. A kérdésedben említett két mondatot a radikális erdélyi értelmiségi mondja, vagy inkább rója fel a kompromisszumkeresőnek. Nyilván az utóbbinak az életművében vannak olyan részek, amelyekre utólag azt mondjuk, hogy inkább nem kellett volna leírni. És ha majd 50 év múlva visszanézünk a kétezertizes évekre, valószínűleg hasonló vitákkal fogunk találkozni, bár azért nagyon eltérő két rendszerről beszélünk. Nincsenek fix válaszok, hasonló mintázatok vannak csak, és sosincs két teljesen egyforma élethelyzet.

A két mondatban persze benne van az a pillanat is, amit magunknak sem vallunk be többnyire, amikor szinte észrevétlenül átlépjük a határt, és az elfogadhatatlant tesszük elfogadhatóvá, mert elképesztő hazugság-apparátusokat kell létrehoznunk ahhoz, hogy túléljünk ezekben a nehéz időszakokban. Meg emberként is így működünk, túl akarunk élni és magunk előtt nem akarunk rossz emberként, morális csődként mutatkozni. Lehet, hogy ma is pont ezt érzékeljük, amikor egyszer csak olyan tettek, mondatok, cikkek kerülnek elő, amelyekre azt mondjuk, hogy ez elfogadhatatlan. Tehát hogy ez nem egy ártalmatlan elviselhetővé tétel, hanem egy kifejezetten súlyos morális határátlépés volt.

Ezzel együtt – vagy ennek ellenére – ha egy szóval kellene jellemeznem ezt a könyvet, akkor az életörömöt mondanám, a létezés örömét...

Tényleg olyan szituációkat igyekeztem találni, amikor ennek az örömnek van tere: a víz, a tánc, a festés, az együttlét. Én nem írhatok önstigmatizáló, önromboló történetet semmilyen csoportról. Az egyetlen létező attitűd, amit el tudok fogadni, az ez az örömteli teljesség, a test és a szellem teljességét kereső létezés, és nem az, hogy sorsokat hogyan semmisítenek meg különböző elnyomó szándékok. Azt hiszem, hogy tudatosan le is zártam azokat az utakat, amelyek efelé vezettek volna. Ugyanakkor nem akartam könnyű történeteket írni, egyszerű diadalmeneteket, amikor mindenki azt választ, amit akar, úgy él, ahogy akar egy szabad világban. Ez egyáltalán nem egy szabad világ.

Azt hogy érted, hogy te nem tudsz önromboló történetet írni?

Morálisan nem tudnám magamra húzni annak az elmesélését, hogy egy kisebbség elbukja a saját emancipációs harcát. Egy ilyen kimenetelű történetnek nem én vagyok a szerzője, bár vannak ilyenek, voltak a múltban is. Valószínűleg alkati kérdés, hogy nem érdekel az elbukás. Sokkal nehezebb a megtartó deszkákat megtalálni, engem ez foglalkoztat. Egy olyan történetmesélés, amely a bukásról szól, felnagyítaná azt a szituációt, hogy kívül vagyok egy közösségen, kívülről szemlélődöm. Én pedig egészen közel akartam kerülni ezekhez az emberekhez, mert szerettem volna megérteni azt, ami velük történt, és azt is, hogy a történések mögött milyen mechanizmusok húzódnak meg.

Még több Tompa Andrea a Nem rossz könyvek podcastben.

Benjamin Netanjahu bejelentette, hogy Izrael elutasítja Donald Trump 15 pontos gázai tervét. Az izraeli miniszterelnök azt mondta, az izraeli hadsereg addig nem vonul ki a Gázai övezetből, ameddig a Hamászt „valóban” le nem szerelik.

Az amerikai elnök által létrehozott Béketanács júliusban jelentette be, hogy megállapodásra jutott a Hamász és más gázai fegyveres csoportok teljes leszereléséről. Trump a tartós béke felé vezető monumentális lépésként jellemezte a leszerelési tervet.

A Hamász kijelentette, hogy csak akkor adja át a nehézfegyvereit, ha Izrael véget vet az agresszió minden formájának, és kivonja katonáit a Gázai övezetből. Netanjahu viszont azt mondta, hogy előbb a Hamászt kell leszerelni, és ez a lépés nem lehet „fiktív leszerelés”.

Netanjahu a bejelentés után arról beszélt, hogy amerikai tisztviselőkkel tárgyal a további lépésekről. Szerinte az amerikaiaknak egyaránt vannak Izrael számára elfogadható és elfogadhatatlan ötleteik.

Pár hónappal az izraeli választás előtt azonban kevés rá az esély, hogy Netanjahu engedményeket tenne a kérdésben. Szélsőjobboldali koalíciós partnerei ugyanis elfogadhatatlannak tartják a gázai béketervet, amit Trump tavaly szeptemberben jelentett be. A tervnek a Béketanács létrehozása mellett a Hamász leszerelése, az izraeli csapatok Gázai övezetből történő kivonása és az övezet újjáépítése is része. (via BBC)

Életét vesztette a nagyatádi eXtremeMan triatlonverseny egyik versenyzője. A szervezők közleménye szerint a váltóban induló sportoló az úszás során, a parttól mintegy 100 méterre lett rosszul.

A vízimentők gyorsan a partra vitték, ahol az orvosok a kihelyezett mentőegység segítségével azonnal megkezdték az újraélesztését. Bár a helyszínre mentőhelikopter is érkezett, a versenyzőt nem tudták újraéleszteni.

A nagyatádi az ország egyik legfontosabb Ironman-versenye, amin külföldi sportolók is indulnak. A sikeres teljesítéshez 3,8 kilométert kell úszni, majd 180 kilométert kerékpározni, végül pedig le kell futni egy maratont.

Washington arra számít, hogy hamarosan újraindulhat a normál olajforgalom a Hormuzi-szoroson, miután Irán és Omán hamarosan megállapodhat egymással.

A két országot ez a szoros választja el, és az ő megállapodásukat elengedhetetlennek tartják egy szélesebb körű, a háború befejezését célzó megállapodáshoz, ami február 28-án az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni támadásaival kezdődött, és oda vezetett, hogy Teherán szoros ellenőrzése alá vonta a fő energiaexport-útvonalat.

Abbas Araghchi iráni külügyminiszter szerint is „nagyon közel áll” Irán és Omán egy, a szoroson átvezető új hajózási útvonalról szóló megállapodáshoz, de a szoros újbóli megnyitása más feltételektől is függ, például attól, hogy mennyi kártérítést kap Irán az Egyesült Államoktól.

Irán legfőbb nemzetbiztonsági testületének titkára további követeléseket sorolt fel, például, hogy fejezzék be az amerikai fenyegetéseket, állítsák le a szövetségeseikkel szembeni agressziót is, oldják fel az Iránra kivetett blokádot és szankciókat, és szabadítsák fel az iráni vagyont.

Egy amerikai tisztviselő azt mondta, „amint bejelentik a kereskedelmi hajózás akadálytalan helyreállításáról szóló megállapodást, az Egyesült Államok feloldja az iráni kikötők blokádját.” Hozzátette, az amerikai lépések Irán kötelezettségvállalásainak teljesítéséhez lesznek kötve. Azt már korábban közölték, abba nem mennek bele, hogy a szoros Irán ellenőrzése alatt legyen.

Mindeközben a hírek szerint a szoroson továbbra is folynak az áthaladó hajók elleni támadások, amiket Omán anélkül ítélt el, hogy bárkit is felelőssé tett volna az akciókért. A külügyminisztérium is pozitívnak és konstruktívnak ítélte meg a tárgyalásokat.

Az Egyesült Arab Emírségek viszont megnevezte Iránt, mikor szombaton közölte, hogy rakétával támadta meg az Egyesült Arab Emírségek állami olajvállalatához tartozó tartályhajót, miközben az a Hormuzi-szoroson haladt át. (Reuters)

Kövekkel, botokkal és fejszékkel támadtak az erdélyi Récekeresztúron (Recea-Cristur) feldühödött falusiak egy mentőautóra, a jármű vezetője súlyos szemsérülést szenvedett – közölte a román egészségügyi minisztérium.

A Kolozs megyei mentőszolgálat járműve szombat este egy beteget vett fel a Dés városától 40 kilométernyire lévő településen, majd a falu központjában két autóval eltorlaszolták az útját, megállásra kényszerítették és többen rátámadtak.

A mentőorvos szerint csak azért úszták meg a lincselést, mert a sofőrnek sikerült megfordítania az autót, és el tudtak menekülni a másik irányba. Miután beértek a dési kórházba, a sofőrt is megműtötték. A szaruhártyáját az összetört szélvédő egy szilánkja sértette fel.

A mentősök azt mondták, a falusiak eleve gyanakodva fogadták őket, és telefonnal vették őket, amikor Récekeresztúrra érkezve betegük címe felől érdeklődtek.

A rendőrség szerint a „fekete mentőkről” szóló rémhírek miatt történt a támadás. Aszerint szervkereskedők mentőautókkal járnak Románia településein, hogy gyerekeket raboljanak el. A hatóságok felhívták az emberek figyelmét arra, hogy csak hivatalos forrásból tájékozódnak, és ne osszanak meg a közösségi médiában terjedő rémhíreket.

A román belügyminisztérium vasárnap ismét cáfolta a rémhírt a Facebookon, amit három TikTok-bejegyzés képernyőfotójával illusztrált.

A minisztérium szerint a pánikkeltésre használt „figyelmeztető” fotókat manipulálták vagy mesterséges intelligenciával hozták létre. Közölték, Romániában soha nem jegyeztek fel olyan esetet, mikor mentőtautóval raboltak volna embert. (MTI)

A MÁV történetében először létrehozzák a főtájépítész pozícióját, már az álláshirdetés is megjelent a MÁV honlapján. A pozícióra augusztus végéig lehet jelentkezni.

Vitézy Dávid miniszter többször is posztolt erről, pár napja azt írta, hogy eredetileg is akart ilyen posztot, de a zuglói fakivágások miatt úgy döntött, gyorsít a folyamaton. A MÁV augusztus elején kezdte sorra kivágni a töltésen álló fákat, Vitézy a hozzá befutó jelzések után leállíttatta a folyamatot, és felülvizsgálatot kért. A klímaváltozás miatt a teljes zöldfelület-kezelési gyakorlatot felül kell vizsgálni.

Vitézy szerint a vasútbiztonság nem lehet vita tárgya, de meg kell nézni, hogy minden esetben indokoltak-e a szabályok. A jelenlegi előírás szerint a felsővezeték nyomvonalától 7-7 méteres védőtávot kell biztosítani, ahol nem maradhat 4 méternél magasabb fa. Abban viszont már nem tesznek különbséget, hogy a fa a töltésen vagy sík terepen van-e, holott egészen más a kockázat – írta Vitézy.

Miután a MÁV-csoport kezeli az ország egyik legnagyobb „zöldfelület-vagyonát”, ezért most olyan embert keresnek, aki „stratégiai szemlélettel irányítja a vasúti zöldfelületek kezelését, összehangolja a vasútbiztonsági, ökológiai és környezetvédelmi szempontokat, és segít kialakítani egy korszerű, fenntartható zöldfelület-gazdálkodást.”

Világi Oszkárral, a Mol vezérigazgató-helyettesével és Taraczky Dániellel, hatvanpuszta főtervezőjével együtt videózták le Orbán Viktort egy szerbiai trombitafesztiválon – posztolta Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró.

Orbánról a szerb RINA hírügynökség készített videót, a beszámolójuk szerint Orbán „láthatóan jókedvűen, barátai társaságában és testőr nélkül sétált az utcákon”. Többen közös képet kértek tőle.

Orbán balján tűnt fel Világi Oszkár szlovákiai magyar milliárdos, aki a dunaszerdahelyi FK DAC 1904 focicsapat többségi tulajdonosa is. Panyi szerint Világi régóta szoros kapcsolatot ápol Orbánnal, barátságuk a kormányváltást is túlélte.

Orbán jobbján a szemüveges férfi pedig Taraczky Dániel, aki Hatvanpuszta mellett számos, közpénzből finanszírozott építkezés közbeszerzési eljárását nyerte meg, és úgyszintén milliárdos lett.

Egy műemléknek számító, hatvanpusztai majorsági épület elbontása miatt Hadházy Ákos panaszt tett a Magyar Építész Kamaránál, amelynek az etikai bizottsága májusban első fokon megállapította, hogy Taraczky jogszabályt és szakmai etikai szabályokat sértett, ezért egy évre felfüggesztették a kamarai tagságát és 800 ezer forintos bírságot szabtak ki rá.

Az intézmény rangja, súlya és méltósága érdekében Sulyok Tamásnak le kellett volna mondania – erről beszélt egy hónappal ezelőtt a Klubrádiónak adott interjúban Baka András, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke, akit kedden választ meg köztársasági elnöknek a parlament.

Bakát az Alaptörvény 17. módosításáról is kérdezték – aminek kihirdetésével megszűnt Sulyok megbízatása.

Baka András azt mondta, szerinte Sulyok eltávolítása nem hasonlítható ahhoz, hogy őt távolította el a Fidesz (a hasonlóság, hogy mindkettő egy alkotmánymódosítással történt), hiszen előbbi a foglyul ejtett állam felszabadításának egyik kulcseleme.

A másik lehetőség a megfosztási eljárás lehetett volna, aminek a végén az Alkotmánybíróság mondhatta volna ki, hogy Sulyok maradhat-e a hivatalában vagy sem. „Látszik, mennyire összefonódtak a rendszerek. Ha az Alkotmánybíróság egypárt, Sulyokot semmilyen más módon nem lehet eltávolítani.”

Baka azzal érvelt, az ország felkelt, a választás azt mutatja, hogy az emberek nem akartak ilyen rendszerben élni, új jogállami rendszert akartak, ami alkotmányos alapon működik. Ennek pedig akadálya a közjogi struktúra, benne Sulyok Tamás és mások. Baka szerint ezt úgy lehet feltörni, ha átmenetileg új eszközöket alkalmaz a hatalom.

De ez nem azt jelenti, hogy kétharmaddal mindent meg lehet csinálni – mondta Baka, akinek már korábban is ez volt a véleménye. Sulyok eltávolításánál világosan kell látni a célt: itt az állam felszabadításáról van szó, a köztársasági elnök elvesztette a bizalmat. Baka szerint a változásra megvolt a felhatalmazás, „ezzel élni lehet, de nem visszaélni.”

Bár a kétharmados hatalmaknál mindig „felcsillan a visszaélés réme” (az idézett szavakat a műsorvezető mondta, Baka csak rábólintott), de most ezt nem érzi. Egy átmeneti állapot van, egy példátlan, autoriter rendszer lebontása folyik. Egy olyan autoriter rendszeré, ami modellként akart szolgálni Európában és máshol. „Ennek lebontása bizonyos rendkívüli eszközöket, intézkedéseket igényel, de látni kell, hogy ennek is van határa, nem lehet politikai zsákmányszerzésről szó.”

Ezek után arról beszélt, hogy a köztárasági elnök helyére nem lehet pártkatonát vagy politikust ültetni, egy független emberre van szükség, aki nem kötődik a Tiszához, a politikához, és ez a függetlenség a biztosítéka annak, hogy a hivatala ideje alatt őrködni fog az állam intézményeinek alkotmányos működése felett. Baka arról beszélt, olyan ember kell, „aki képes átlátni, hogy átmeneti helyzet van (…), a cél egy új alkotmány létrehozása, az alkotmányos jogállam kiépítése és megszilárdítása.

(Baka András jelöltségéről szombaton döntött a Tisza-frakció, a Fidesz rögtön utána Tisza-bábozni kezdte.)

Sulyok elmozdításával és az Alkotmánybíróságra vonatkozó változtatásokkal egyetért (Polt Péter elnököt és másik három alkotmánybírót azzal váltottak le, hogy 70 évnél meghúzták a korhatárt, Hende Csaba pluszban távozik), azzal viszont nem, hogy a képviselői mandátumot 12 évben korlátozzák.

„Ezt a megoldást elfogadhatatlannak tartom.”

Megérti, hogy a Tisza vérfrissítést akar a parlamentben, de ezt nem lehet jogszabállyal elérni. Baka szerint egy demokráciában a választók ezt normális körülmények között, a verseny eredményeként elvégzik. Nem hisz abban, hogy ezt adminisztratív eszközökkel biztosítani lehet. Szerinte ezt a strasbourgi bíróság is alaposan megvizsgálja majd, érdemes megnézni, mint mondtak korábban a szabad választásról. A nemzetközi szabályok is a kétharmad korlátját jelentik.

A miniszterelnöki ciklus korlátozásával viszont egyetért, azt nem tartja visszamenőleges hatályúnak.

Baka a választás után a 24.hu-nak is adott interjút, amiben a többi között arról beszélt, megbecsülni sem tudja az előző rendszerben ellopott vagyon mértékét.

Miután észleltem, hogy a közélettel aktívan foglalkozó kollégáim között is bőven akadnak olyanok, akik valamiért csak Vitézy Dávid közlekedési miniszter posztja után értesültek a DJ Oti-jelenségről, majd ébredtek rá, hogy ez bár vicc, mégis komoly, úgy éreztem, szélesebb körben is haszna lenne egy gyorstalpalónak arról, hogy mégis mi az isten történt szombat este a Hajógyári-szigeten.

Röviden: Sebestyén Balázs a keletnémet DJ alteregójaként, DJ Otiként lépett fel a Sziget mínusz sokadik napján színpadán, ahol 90-es évekbeli slágereket játszott 65 ezer embernek.

Hosszabban:

Sebestyén Balázs már évekkel ezelőtt bedobta sokadik személyiségként DJ Otit a tévézés, rádiózás, önismereti előadásokat tartás, alufóliasisakos elméletek megosztása és bitcoin-pápáskodás mellé, 2024 októberében már a Budapest Parkban léépett fel DJ Oti néven, de már azt megelőzően is volt egy nagyobb fellépése a siófoki Plázson. Sőt, 2024-ben aztán volt még egy Budapest Parkban megrendezett bulija, amire fél perc alatt kelt el az összes jegy.

Sebestyén Balázs akkor a saját Facebook-oldalán a következő szöveggel promózta buliját: „2025. augusztus 19-én Európa szívét újra megdobogtatja az NDK büszkesége, DJ OTI! Siófokon olyan bulit csinált, hogy az idei tanévkezdésre kénytelenek voltak kibővíteni a 12. osztályos történelem könyveket 2024. július 20-ig a kiadók. A szaúdi herceg szülinapi partiját és Elon Musk céges összejövetelét is visszautasító lemezlovas fenomén csak egy közönségnek mondhatott igent. Debütálása óta úgy hivatkozik a Honfoglalók tüzes lendületével felvértezett magyar bulizókra, mint »Meine Familie«. Augusztus 19-én a Budapest Parkban újabb zenei utaztatásra invitál a napjainkra már Nobel-békedíjas virtuóz, akitől maga a dalai láma is idézni szokott. A harmadik szemet aktiváló 90-es és 2000-es évek slágereit, ezúttal a fővárosban harsogjuk majd mantraként! »Meine Familie, ich komme!«”

Annyi volt itt a történés, hogy Sebestyén Balázs talált egy újabb piaci rést, és ráébredt arra, hogy korosztályának, vagyis a negyvenes-ötvenes embereknek nemcsak arra lenne igénye, hogy a kretén vicceit hallgassa reggelente a rádióban vagy esténként a tévében, hanem arra is, hogy önkívületi állapotban és neonszínű jelmezekbe öltözve ordíthassanak Scooterre, 2 Unlimitedre, East 17-re vagy Gigi D'Agostinóra. Márminthogy újra azt érezhessék, hogy 1998 van.

Szóval megszülte DJ Oti karakterét, ennek a nagy felismerésnek köszönhetően pedig Sebestyén Balázs augusztus 8-án 65 ezer ember előtt csinált úgy, mintha DJ lenne, és erre 65 ezer ember fizette ki a belépőt. A normál jegyár 23 990 forint volt, a VIP szektorba ennek több mint a kétszeresét, 49 990 forintot kellett kifizetni, de a jegyértékesítő oldal szerint 20 fő vásárolhatott szuper VIP jegyet is, fejenként 1 999 990 forintért.

Így nézett ki a Hajógyárira érkező tömeg szombat délután az Árpád hídról:

Meg így:

És igen, volt külön OTI-transzfer a Nyugati pályaudvarról:

A koncert fellépés előtt ekkora tömeg várta, hogy színpadra lépjen a bundába öltözött, parókás Sebestyén Balázs:

És mit kapott cserébe a 23 990 forintos jegyárért a neonszínbe öltözött millenialokból és X generációsokból álló tömeg? A kommentek szerint italt nem feltétlenül, ugyanis a fenti fotót is tartalmazó Facebook-poszt alatt többen panaszkodtak, hogy órákig kellett sorbaállni a pultoknál.

Kapott azonban 30 fokban és porban meg tömegben állva, kifogásolható hangosítással Sláger-rádiós zenéket.

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

Gyula Varga (@varga_gyula_balazs) által megosztott bejegyzés

Meg ilyet:

És ilyet:

Mindezt ilyen körítéssel:

De mindezek után a Hajógyári-sziget területén még egy afterparty is volt, ahol feltehetően ugyanaz történt, mint a „koncerten”, csak itt már anélkül szóltak „a 90-es és 2000-es évek legnagyobb himnuszai”, hogy közben a közönség feje felett repkedett volna Sebestyén Balázs.

Augusztus 20-án lesz egy másik buli is Siófokon, de már arra is elfogytak a jegyek. Így aki a fentieknél is mélyebben szeretné tanulmányozni, hogy mégis miért vonz ez ekkora tömegeket, annak ajánlom az alábbi, 2025-ös, Budapest Parkban tartott DJ Oti-buliról készített közel egy órás videó megtekintését.

Perez Hilton „jelentős vérveszteséget szenvedett”, kezelése és felépülése hosszú időt vesz majd igénybe – közölte a családja. A Perez Hilton honlapján közzétett nyilatkozat szerint az állapota súlyos, de stabil.

Perez Hilton amerikai bloggerhez kedden riasztották a mentőket, miután egy TikTok-élőzése közben úgy tűnt, hogy öngyilkosságot kísérel meg. A miami seriffhivatal megerősítette, hogy kedden olyan helyszínre mentek ki, ahol egy férfi „önkárosító cselekményeket közvetített élőben”. A hatóságok nem erősítették meg a férfi nevét, csak annyit közöltek, hogy az eset idején egyedül volt a házban.

Hiltont a floridai Baker-törvény alapján tartják kórházban, amelynek célja a mentális egészségügyi problémákkal küzdők ellátása. A háromgyerekes apát, akinek valódi neve Mario Lavandeira, várhatóan a következő napokban műtik meg.

A TikTok szóvivője arról beszélt, az automatizált moderációs rendszerek perceken belül jelzették a közvetítést a vállalat amerikai moderációs csapatának felülvizsgálatra, de egy moderátori hiba miatt késett a tartalom eltávolítása. A cég értesítette a rendőrséget, 90 másodpercen belül leállította a további közvetítést és letiltotta a fiókot.

Perez Hilton 2005-ben indított egy hírességekről szóló pletykablogot, a névválasztással Paris Hiltonra utalt, aki akkor épp a hírneve csúcsán volt.

A blog napi 8 millió látogatót vonzott akkoriban, ami kiugróan magas szám volt. A blogon gonosz megjegyzéseket tett olyan hírességekről, mint mondjuk Miley Cyrus vagy Lady Gaga, később Hilton azt mondta, ezeket megbánta. A 48 éves férfi több valóságshowban is szerepelt. (BBC)

Ha öngyilkossági gondolatai vannak, hívja a 116-123-as lelki elsősegély telefonszámot vagy a 112-t! A pszichiátriai gondozók országos listáját és térképét itt találja.

A Duna rekord alacsony vízszintje feltárta Európa náci múltjának maradványait, több tucat második világháborús hajó emelkedett ki a folyómederből – írja a Guardian.

A folyó közepén, a szerb-román határon egy szétesett hajótest volt látható, amely egy homokpadon akadt fenn. A roncs általában víz alatt van, és csak nagyobb aszályok idején bukkan fel.

Más roncsok is láthatóvá váltak a Dunán, többről azt feltételezik, még mindig fegyverekkel vannak megrakva.

A lap azt írja, a hajók Adolf Hitler fekete-tengeri flottájának részét képezték, amelyet a német hadsereg szándékosan süllyesztett el a háború vége felé, hogy lelassítsa a szovjet előrenyomulást. A történészek szerint akár 200 német hadihajót is elsüllyesztettek így 1944. szeptemberében. A náci Németország 1945. májusában adta meg magát.

A szerb kormány korábban megpróbálta eltávolítani a roncsokat, de a rajtuk lévő robbanóanyagok miatt a legtöbb a helyén maradt.

A Qubit is bemutatta, mi minden került elő az apadó Dunából.

Vasárnap se felhő, se szél nem várható, így a zavartalan napsütés miatt 29-35 fokig melegedhet a levegő - írja a Hungaromet. Békés és Csongrád megyékre sárga riasztást is kiadtak, miután a napi középhőmérséklet meghaladhatja a 25 fokot.

A hét első két napján még melegebb lesz, hétfőn 33-37, kedden 32-38 fok várható országszerte. Éjszaka viszont már komolyabb lehűlésekre lehet számítani, lesz olyan pontja az országnak, ahol 8 illetve 10 fok valószínű, máshol viszont 22-24 fok marad éjjelre is.

Kedden jön egy hidegfront, amiatt szerdától pár fokkal hűvösebb lesz, de ez is azt jelenti, hogy 27-34, illetve csütörtökön 28-33 fok valószínű. Utána ismét melegszik az idő.

Eső nem lesz.

Szombat délelőtt ismét jelentős mennyiségű hamut lövellt a magasba az Etna, ami miatt korlátozásokat kellett bevezetni Catania repterén – írja az Időkép a Catania Today alapján. A tudósítások szerint a beérkező gépek fogadását függesztették fel egy időre, de szombat reggel még zavartalanul elindultak a járatok.

A lap felhívta a repülőtérről induló utasok figyelmét arra, hogy indulás előtt ellenőrizzék a járatukat, hogy az a menetrendnek megfelelően indul-e. A helyzet órák alatt változhat az Etna miatt.

A Budapestről induló és ide érkező gépeknél jelen állás szerint nincs csúszás.

Catania reptere folyamatosan tájékoztat a helyzetről, a legutolsó, augusztus 8-i hírük szerint miután a vulkáni aktivitás miatti riasztási szintet pirosról narancssárgára változtatták, fokozatosan helyreállt a forgalom.

Ez az adásunk az erjesztésről (fermentálásról), erjeszett alkoholmentes italokról szól, hogyan készülnek, miért váltak népszerűvé. Erjesztési alapelvek, ízesítési lehetőségek, mikrobiom, egészség. Vendégünk Farkas Fruzsina alias The Green sommelier, a fermentált és alkoholmentes italok szakértője, akinek idén jelenik meg A buborékok forradalma címmel saját könyve is.

• 00:00 Ábrahámhegyi kihelyezett tagozat.
• 04:00 Mi az a kombucha, és mi az a vízikefir?
• 08:40 Japán kristálygomba, ami se nem japán, se nem gomba.
• 10:50 A kombucha horrorfilmes kinézetű zselés lepénykéje.
• 13:10 Koffucha a kávéból készült kombucha, “jun” kombucha.
• 15:20 Saját lakásunk mikrovilága fogja meghatározni az italunk ízét.
• 18:00 Belső klímaválság és végre előkerül a mikrobiom is.
• 25:50 Nemzetközi kapcsolatok szakról a SALT-ba.
• 31:20 Anyukák, IT-s srácok és felsővezetők járnak fermentálni.
• 35:20 Hogy kezdj neki, ha még sosem csináltál ilyet?
• 42:10 Kézműves kombucha, pre-, pro- és zombiotikumok.
• 46:30 Melyik budapesti helyen ihatsz jó kombuchát?

Az Umami a 444.hu kéthetente jelentkező gasztronómiai podcastja. Az első adásban két Z generációs szakács, Pohner Ádám és Hetey Márton, a második adásban Makai Edina, harmadikban Dénes Dóra, negyedikben Réthy Kati volt a vendégünk.

Ha van kérdésetek, tippetek, hozzászólásotok vagy egy téma ötletetek, amiről szívesen hallgatnátok beszélgetést, küldjétek az umami@444.hu címre!

Kövesd az Umamit Spotifyon és Apple Podcastson!

• Az ózdi kohászat 1845-ben indult, a XX. században pedig majdnem végig virágzott.
• A rendszerváltás után azonban megszűnt a legendás gyár, és több mint 10 ezer ember vesztette el az állását.
• Pár évvel később épült fel az Ózdi Acélművek, ami a mai napig működik.
• Elmentünk Ózdra, hogy megnézzük az ország egyetlen működő acélgyárát.
• A régi és az új gyár dolgozóival pedig átbeszéltük az ózdi kohászat történetét.

Először jött a tűzijáték, majd fellángolt a pokol tüze. A három grafit elektróda centiméterenként hatolt be a kemencébe, és fokozatosan hevítette a benne lévő acélhulladékot. A fülsiketítő zaj és a kemence csukott fedelén kicsapó lángok alapján egyértelmű volt, hogy a hulladék nem adja könnyen magát. A párméteres elektródák azon dolgoztak, hogy 1650 fok környékére melegítsék a 60 tonnával megtöltött kemencét. Zajlott a műszaki folyamat, ami talán a legközelebb áll az elképzelt pokol működéséhez: az acélolvasztás.

A hatalmas gépek mellett a kohászok is dolgoztak. A sötétkék munkaruhát viselő férfiak felügyelték a folyamatokat, és ha kellett, közbeavatkoztak. Egyikük targoncával nyomta vissza a kemencébe az acélhulladékot, másikuk a csapolásra váró folyékony acél hőmérsékletét ellenőrizte. Ha pedig találkoztak, odavetettek egymásnak egy vicces megjegyzést. Olyan természetességgel mozogtak a kemence környékén, mintha csak a hétvégi gulyásleves bográcsával lenne dolguk.

Pedig kevesen dolgoznak extrémebb körülmények között, mint a kohászok. Az irodai lét kényelméből elképzelni is nehéz, milyen érzés lehet, amikor állandó porban, fülsiketítő zajban és 50-60 fokban kell teljesíteni. Az acélgyárban egészen mások a tétek, mint a munkahelyek túlnyomó többségében: ha a kohász megszegi a szabályokat, az életével játszik.

Nem meglepő, hogy most is mindenki fegyelmezetten végezte a munkáját. Miután kiengedték a kemencéből a magmaszerűen folyó salakot, és megfelelőnek találták a folyékony acél hőmérsékletét, kinyitották a kemencét. Elkezdődött a csapolás az ország egyetlen működő acélműjében.

„Azt határoztuk meg, hogy harminc százalékkal vegyük vissza a költségvetést. Ugyanis nem tudjuk pontosan, hogy az MVM, akinek talán novemberig szól a szerződése, az támogat-e minket. Folynak a tárgyalások” – mondta Kubatov Gábor, a Ferencvárosi TC elnöke egy szurkolóknak tartott, zártkörű rendezvényen, amiről az RTL Híradóban jelent meg egy hangfelvétel. A Fradit az utóbbi években az MVM és a Szerencsejáték Zrt. is milliárdokkal szponzorálta.

A fideszes Kubatov a Népligetbe tervezett Fradiváros-projektről is beszélt, ami tíz éve nem valósul meg úgy, hogy 25 milliárd forintot kapott rá az államtól.

„Meggyőződésem, hogy a dologból semmi probléma nem lesz. […] Az utolsó fillérig ez mind bent van a Ferencvárosban. Én nem vittem haza pénzt, az biztos”

– mondta a klub elnöke a hangfelvétel szerint.

Július végén közölte a Belügyminisztérium, hogy a pénzt az FTC azóta teljes egészében felhasználta, de hogy mire, azt nem akarta elárulni Kele János kérdésére. A Fidesz-kormány 2022-ben úgy döntött, hogy a klubnál parkoló tízmilliárdokat az eredeti célok helyett működésre is elkölthetik. Kubatov a hangfelvételen arról beszélt, hogy a klub többek között napelemparkra fordította az állami pénzt, ami a klub energiaköltségeit harmadát fedezi.

A Real Madrid 2–1-es győzelmet aratott a Ferencváros labdarúgócsapatának otthonában felkészülési mérkőzésen.

A Real Madrid az első félidő hajrájában Rivas fejesével jutott előnyhöz, a csereként beállt Espi a 49. percben növelte az előnyt, Kodro szépíteni tudott.

Ha akad még a világon olyan, aki eddig egyetlen Steven Spielberg-filmet sem látott, de úgy érzi, lemaradt valamiről, és azt most nagyon hirtelenjében kellene pótolnia, annak azt ajánlom, nézze meg a Disclosure Dayt. Ebbe tényleg sikerült a rendezőnek mindent belesűrítenie az életművéből, hiszen van benne

• nem kevés UFO-szál,
• összeesküvés-elméletek,
• politikai izéskedések,
• lehetetlen akciójelenetek,
• de még csilingelős Disney-hangulat is.

View this post on Instagram

A post shared by Disclosure Day (@disclosureday)

Igen, tudom, két hónappal ezelőtt mutatták be, hol van az már, miért most írok róla, és különben is. Mentségnek maximum annyit tudnék felhozni, hogy jobb is, hogy nem a bemutató idején néztem meg a magyarul A leleplezés napja címen futó művet, mert egészen biztos, hogy életemben először álltam volna fel egy moziban, és hagytam volna ott a vetítést. Eddig egyszer álltam ehhez közel, még 2008-ban, amikor megnéztem Mark Wahlberg főszereplésével a Happeninget, amiben futottak a szél elől, mert az hordozta és fújta az emberekre a vírust.

Ha megkérdeznék, hogy mi a legpusztítóbb film, amit valaha láttam, továbbra is a Happeninget mondanám, de egészen biztos, hogy rögtön utána megemlíteném Spielberg új alkotását is, amit végül csak azért néztem végig tátott szájjal, mert egyszerűen nem hittem el, hogy létre lehet hozni ekkora nevekkel egy ennyire hitvány dolgot.

„A közvetlen köztársasági elnökválasztás elkötelezett híve vagyok – csak néhány olyan ország van rajtunk kívül Európában, ahol egy egykamarás parlament államfőt választhat, csak egy, ahol erre egy parlamenti pártnak esélye lehet – remélem, hogy az új alkotmányban majd ez szerepel. De addig is, Baka András kiváló elnökünk lehet, aki segíthet a nemzetnek kibékülni önmagával”

– írja posztjában Karácsony Gergely főpolgármester, aki szerint a NER Baka kirúgásával kezdődött, elnökké választásával pedig véget is ér.

A Legfelsőbb Bíróság korábbi elnökének jelölését szombat délután jelentette be a Tisza-frakció, az államfőt augusztus 11-én, kedden választja meg az országgyűlés. (Az ellenzék szerint Baka alkalmatlan és a Tisza-többség bábja lesz.)

Baka András a Legfelsőbb Bíróság elnöke volt, a Fidesz pedig ugyanúgy egy alkotmánymódosítással távolította el 2011-ben, mint ahogy a Tisza leszedte Sulyok Tamást.

A volt kormánypárt szerint a kettő nem ugyanaz, hiszen ott a bírósági rendszer alakult át (a Legfelsőbb Bíróság helyett létrejött a Kúria, amit most a Fideszhez kötődő Varga Zs. András vezet), Sulyok esetében pedig egyszerűen alaptörvénybe írták, hogy a megbízatásának vége.

Ez nem teljesen igaz: Bakát formailag azért váltották le a hivataláról évekkel a mandátuma megszűnése előtt, mert hoztak egy olyan szabályt, ami alapján a 17 éves külföldi bíráskodása – az az Emberi Jogok Európai Bíróságánál – már nem számíthatott bele a kötelezően előírt szakmai tapasztalatba. A valóságban viszont az lehetett vele a baj, hogy kritizálta a bíróságokra vonatkozó új szabályokat.

Baka a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordult, ami 2016-ban kimondta, hogy egyezménysértő volt az eltávolítása, és megítélt számára akkori árfolyamon számolva 31 millió forintnyi eurót kártérítésként. A testület le is írta, hogy Baka megbízatását nem az átszervezés miatt, hanem azért szüntették meg, mert kritizált egyes jogalkotási lépéseket. Ezzel sérült a véleménynyilvánításhoz való joga. Eltávolítása után a Kúria tanácsvezető bírájaként dolgozott.