alkotmánymódosítás

Vissza a jövőbe
2016. október 2.
2016. szeptember 24.
2016. június 7.
2016. április 26.
2016. április 19.
2016. április 12.
2016. február 11.
2016. február 10.
2016. február 8.
2016. február 4.
2016. január 27.
2016. január 24.
2016. január 23.
2016. január 20.

Szükségállapotot rendelt el Bokros Lajos

Hétvégére Szükségállapot címmel tüntetést szervez a Modern Magyarországért Mozgalom, ahogy Bokros Lajos fogalmazott: „a Fidesz újabb alaptörvény-módosítási terve ellen, amely végérvényesen véget vet a demokráciának”. A tervezet szerint – amit a jobbikos Novák Előd nyilvánosságra hozott – az alaptörvénybe írnák önálló tényállásként a terrorveszélyhelyzetet, és jogszabályba foglalnák, hogy ez milyen jogosultságokat adna a magyar kormánynak és a hatóságoknak. (HVG)

2016. január 12.
2015. szeptember 1.
2014. április 24.
2013. december 31.
2013. szeptember 24.
2013. szeptember 22.

És ha már Zsigó Róbertről volt szó az előbb

Eszközök a fideszes kommunikáció eszköztárában sorozatunkból: az alliteráció.

[A rezsicsökkentés] mindaddig veszélyben van, amíg a bukott baloldalon ugyanazok vannak együtt, akik világéletükben a mohó multik érdekeit szolgálták.

Én nagyon szeretném, ha a kormánypárti szóvivő a hetedik alkotmánymódosítást már dalban indokolná. Amúgy csak jövő héten 57 városban lesz rezsicsökkentési fórum.

2013. szeptember 20.
2013. szeptember 16.
2013. június 3.
2013. május 23.

Ennyike

"Az új alaptörvény körüli viták korszaka lezárult, az alkotmányos viták nyugvópontra jutottak Magyarországon. Szép és izgalmas korszak volt." - Orbán Viktor ma az Alkotmánybíróságon. (MTI)

2013. május 7.
2013. május 6.
2013. május 2.
2013. április 17.

Reding nem okádott tüzet az EP-vitán

Visszafogott vita zajlott az Európai Parlamentben Magyarországról, az egyetlen színes elem az volt, amikor Szájer József fideszes EP-képviselő szót követelt magának a vita közben, annak ellenére, hogy a múlt heti házbizottsági ülésen ő maga egyezett meg a többi frakcióval arról, az előzetesen egyeztetett felszólalókon kívül senki sem beszél.

Viviane Reding, igazságügyi EU-biztos nem csörgette a kardját, nem okádott tüzet, hanem tényszerűen elmondta, milyen kommunikáció zajlott az elmúlt időszakban az Európai Bizottság és a magyar kormány között, és vázolta, hogy az előzetes vizsgálat alapján, melyik rendelkezéseket tarják aggodalmasnak a negyedik alkotmánymódosításban. Tulajdonképpen Jose Manuel Barroso, az EB elnökének múlt heti levelét fejtette ki. Közölte: az Európai Bíróság ítéletekből fakadó pénzügyi kötelezettségek ellentételező kötelezően kivetendő adókkal kapcsolatban nem látja értelmét annak, hogy a kormány saját hibáiért a magyar emberek fizessenek adókkal.

Reding kiemelte az Országos Bírói Hivatal elnökének ügyáthelyezési jogkörét, mely Reding szerint  veszélyezteti a hatékony jogi védelmet. A politikai hirdetések korlátozásával kapcsolatban Reding szerint ez a korlátozás csak akkor jogszerű, ha indokolt és arányos. Az EB egyébként vizsgálja a módosító javaslatokat, és ha kell még június előtt kötelezettségszegési eljárást indít.

Ezután a pártok felszólalásaiban nem volt különösebb meglepetés egészen addig, amíg Hannes Swoboda a szocialista EP-képviselő nem kezdett antiszemizmusról beszélni. Közölte, tennie kell valamit a kormánynak, amikor már olyan a hangulat, hogy egyetemi tanárok névtáblái mellé “zsidó” feliratok kerülnek. Szájer ekkor hevesen jelentkezni kezdett, hiába emlékeztette Martin Schulz, a parlament elnöke, hogy nincs hozzászólás. Végül Schulz, aki valószínűleg gyorsan belátta, hogy ha nem ad szót Szájernek, évekig hallgathatja, hogy az EP-elnök nem engedi felszólalni a Fideszt, megadta a szót: - Tegye fel a hülye kérdését! - mondta.

Szájer a Nemzeti Érzelmű Motorosok felvonulásának betiltását hozta fel példaként arra, hogy a kormány harcol az antiszemitizmus ellen. Ezután a kedélyek megnyugodtak.

Csak Guy Verhofstadt a liberálisok frakcióvezetője beszélt a hetes cikkelyről, amit szerinte el kéne indítania a bizottságnak, hiszen egyértelmű, hogy az alapjogok súlyos megsértésének veszélye fennáll Magyarországon. Reding később erről azt mondta, a hetes cikkely olyan “atomfegyver”, aminek használatát háromszor is meg kell gondolni.