Az újság, amit épp perel a magyar kormány, amiért arról írt, hogy az EU keresztbe feküdt a paksi bővítésnek, kicsit máshogy tálalja a magyar kormány lépését, mint Lázárék.

Kőkeményen bepereljük a tekintélyes brit pénzügyi lapot. A kormány ismét bizonyítja, hogy fogalma sincs róla, hogyan működnek a dolgok az ország határain kívül.

Vlagyimir Csizsov segít eligazodni a világ dolgaiban.

A Fidesz-frakció hamisnak nevezi a Financial Times hírét.

Hiába fogja kérni. A lap kitart amellett, hogy pontos és hiteles, amit a paksi bővítésről írtak.

A lap szerint az egyik legerősebb bizonyíték arra, hogy az EU vezetése még nem döntött a biztosi posztok leosztásáról az, hogy a kiszivárogtatott tervben Navracsics Tiborra befolyásos pozícióban számítanának.

Ezt írja a Financial Times-ban Norvégia európai ügyekért felelős minisztere, aki szerint az EU nem tűrheti, hogy határain belül illiberális állam épüljön.

A régióban egyetlen jegybanknak sincs olyan üdülője, mint az MNB frissen vásárolt kastélya.

A Financial Times és a Washington Post is írt az RTL Klub elleni reklámadóról, és a kormányt is megkérdezte.

Hiába az aggasztó jelek, itthon nincs ellenzéke. Szerkesztőségi cikkben értékelték a magyar választásokat.

Ha a politika megpróbálja újraírni a történelmet, az mindig veszélyes. Véleménycikkben vagyunk rossz példa az oroszok, Japán és Kína mellett.

A lap szerint litvánok megköszönték az úrnak, hogy a NATO tagjai lehetnek, miközben Orbán csak annyit mondott, hogy nem vagyunk részei a konfliktusnak.

Hatalmas sikersztori, de ha nem ő a gazdasági miniszter, tuti nem hozzák le.

A Guantanamóról szóló cikkük illusztrációjaként Sejk Kálid bin Ahmed al-Kalifa fotóját hozták Kálid Sejk Mohamed fotója helyett. Az utóbbi az al-Kaida egyik szellemi vezére, a 9/11-es merényletek kitervelője. Az előbbi Bahrein külügyminisztere, az uralkodó család megbecsült tagja. Helyreigazítás a tovább után.