"Mindenféle revansista nacionalisták éppen most szerezték meg a szavazatok 65 százalékát a posztdemokratikus Magyarországon."

Ezzel az erős mondattal nyitja a magyarországi parlamenti választásról szóló publicisztikáját a Telegraph nemzetközi gazdasággal foglalkozó szerkesztője, a baloldalisággal vagy liberalizmussal véletlenül sem gyanúsítható Ambrose Evans-Pritchard.

Cikke címében pedig arról ír, hogy ha okot kell találni az Európai Unió elhagyására, Magyarországnál jobbat keresni se kell. Hogy miért?

Az egyik ok a "misztikus zsidófaló Jobbik" megerősödése, ami miatt a következő négy évben folytatódhat a gárdisták menetelése a és a nyilaskeresztes nosztalgia. "A jobbik egy fasiszta párt, máshogy rémisztő, mint a UKIP, Le Pen vagy Geert Wilders" - mondta erről Charles Grant, a Center for European Reform think tanktől. Hogy miért? Mert szemben a Jobbikkal a UKIP például szimplán euroszkepticizmusával érdemelte ki a szélsőjobboldali jelzőt, valójában egy szabadpiacpárti atlantista párt, aminek semmi köze a kelet-európai fasisztákhoz, vagy akár a Fideszhez

Mert Evans-Pritchard szerint önmagában a Fidesz földcsuszamlásszerű győzelme sem megnyugtató, pláne azután, amit kormányzása négy évében csinált:

• Zaklatták a médiát.
• Kisöpörték a bíróságokat.
• A kampányszabályokkal elnémították az ellenzéket.
• Miközben a kormánypropaganda korlátlanul folyhatott.

És ami még ennél is aggasztóbb, az a revansizmus feltámadása, írja. Magyarország félmillió határon túli magyarnak adott állampolgárságot. Ők a trianoni szerződés után rekedtek az új határokon kívül. Ezeket a határokat, ha jogilag nem is, politikailag vitatják.

"Pont úgy, ahogy a Krímmel is történt a múlt hónapig" - írja.

Evans-Pritchard szerint az okok az európai monetárius unió gazdaságpolitikájában is rejlenek. Ez Magyarországon az olcsó tőke beáramlása által gerjesztett lufiszerű növekedéshez, illetve a lakosság és a gazdasági szereplők gyors eladósodásához vezettek. Ebből lett aztán a válság a forint összeomlása után.

A növekedési és visszaszorítási ciklusok váltakozása miatt Magyarország növekedési adatai kiábrándítóak - 2008 óta a legjobb évben 1,6 százalékos volt a bővülés, aminél még 2012-ben is nagyobb volt a visszaesés, nemhogy 2009-ben, amikor 6,8 százalékkal szűkült a gazdaság.

Vagyis Evans-Pritchard szerint a gyorsan beáramló olcsó tőke miatt esett vissza a magyar versenyképesség, így a felzárkózáshoz szükséges öt százalékos növekedés reménye is.

Akárhogy is, Evans-Pritchard szerint Magyarország

már nem tekinthető teljes egészében működő demokráciának.

És mert az EU ezt némán tűri, egyre inkább Magyarország a legjobb érv az EU elhagyására:

"A kérdés számunkra az, hogy ahhoz az EU-hoz akarunk-e tartozni, aminek autoriter rezsimek is a tagjai. Jusson eszükbe, hogy egy magyar bíróság egyértelmű bizonyíték nélkül is kiadhat európai elfogatási parancsot egy brit földön tartózkodó brit állampolgár ellen. És pontosan ezt is teszi."