• Eljött a vég, most az egyszer (sokadszorra) legyőzték Szuper Tibort?
• Vagy végül a helyén marad?
• Még mindig nem tudni.
• De legalább a szemünk előtt zajlik a történelem.

Mielőtt a fegyelmi és etikai tanács meghallgatta, a kapitány fél 10-re az MSZP Jókai utcai székházába sajtótájékoztatót hívott össze, ahol, mint kiderült, nem lehetett kérdezni. Pedig nagyon kikívánkozott belőlem a nap kérdése: mi az, hogy sujkol? (És mi az, hogy valaki hülyeségeket irkál az oldalára? Az is az volt, hogy törölné a profilját? Ezekre, az igazán fontos kérdésekre nem is kaptunk választ.)

Amikor Szanyi Tibor megérkezett, mintha nem is be-, hanem elköszönne, mindenkivel kezet fogott, még velem is.

De én egy erőltetett mosollyal kibontakoztam a kézfogásból, mintha azt csak egy száguldó gój motorja szakította volna félbe.

Mert a téma az volt, hogy Szanyi Tibor miért hívta meg Brüsszelbe a Gój Motoros Egyesület tagjait. (Háttér: abban fogadtak, hogy ha kétharmaddal nyer a Fidesz, Szanyi fizeti az útjukat, a benzinköltséget, a kaját és a szállást. Ott összekülönböztek, és a motorosok mindent nyilvánosságra hoztak.) A hét végén merült fel, hogy emiatt a Magyar Szocialista Párt EP-képviseletében lefokozhatják, és Ujhelyi István lehet az új delegációvezető.

Szanyi most – mentve a menthetőt a menthetetlen mentegetésével – drámai hangon felolvasta a nyilatkozatot, amiből először kiemelném a lényeget (csak szavak, de milyen szavak!):

• dermedten figyelték
• elvtársaim sokasága
• zavarosba vesző magyarázkodás
• személyeskedések mocsara
• európai értékek
• támadások kereszttüzében
• közéleti küzdelmek hangvétele
• kölcsönös figyelem
• közvéleményt formáló képesség
• szűkebb hazám
• ellenfeleink aknamunkája
• fegyelmezettebb hangvétel
• feltárni a sandaságokat
• legjobb sportolóval is megesik
• politikai teljesítmény mérlege
• baloldali elkötelezettség
• hitelesség talapzata
• sározók hangja mögötti kapaszkodók

Szanyi először is elnézést kért, amiért „támadási felületet nyitottam különböző csúsztatások és ferdítések, sőt hazugságok számára”, és minden támogatójának/barátjának/elvtársának köszönetet mondott a védelemért.

Kalapácserejű mondatokkal leszögezte, hogy nem kíván „zavarosba vesző magyarázkodásba bonyolódni”, majd zavarosba vesző magyarázkodásba bonyolódott: mint mondta, hatalmasat tévedett, amikor azt hitte, hogy a tőle igen távoli jobbra lévő embereket közelebb hívhatja, vagy velük akár a legminimálisabb mértékben értelmesen szóba állhat. (Nem állhatta meg kiszólás nélkül, hogy a nép csak most értesült arról, hogy minden EP-képviselőnek 110 európai állampolgárt kell vendégül látnia.)

Azt is elismerte, hogy rosszul tette, amikor indulatosan szólt a „hírmunkások világáról”. Nélkülük ugyanis a politika sem menne sokra. (Arra célozhatott, hogy egy brüsszeli sajtótájékoztatón patkányújságírásról beszélt.) Mindazokat megkövette, akiknek az érzékenységéhez óvatlanul közelített, de azt is mondta, hogy:

„Megnyugtató viszont, hogy szűkebb hazámban az angyalföldi népek picit sem dőltek be ellenfeleink aknamunkájának.”

És aztán visszafenyegetett: arról, hogy a DK szerint álljon fel az EP Szocialisták és Demokraták Frakciójának magyar delegációvezetői tisztségéből, azt mondta, bár 2,5 évre választották meg, nyitott bármilyen újratárgyalására, de akkor mindenki adja vissza a vezetésével szerzett tisztségeket, és osszák újra.

A lelkiismerete egyébként tiszta. Mint mondta:

„Hiszem, hogy a baloldali elkötelezettségem mögött jóval erősebb a hitelesség talapzata, mint a szocialistákat, s így engem sározók hangja mögötti kapaszkodók.”

2 órával később

Az MSZP országos etikai és fegyelmi ügyek tanácsa végül figyelmeztetésben részesítette Szanyi Tibort. (Aki valaha járt gimnáziumba, átérezheti ennek a súját súlyát.)

Budai Bernadett, az MSZP szóvivője egy más témában tartott budapesti sajtótájékoztatón kérdésre válaszolva elmondta: az MSZP etikai testülete megállapította: Szanyi Tibor szándékosan nem sértette meg a pártalapszabályt, ezért fegyelmi vétséget nem követett el.

Az MTI kérdésére Budai elmondta, az MSZP országos elnöksége a nap folyamán szintén foglalkozik majd az üggyel, de a figyelmeztetést el kell különíteni attól az ügytől, hogy az MSZP-DK közös EP-delegációja élén történik-e változás. Erről az országos elnökség ajánlást fog megfogalmazni, mivel a delegációtagok maguk közül választják meg a vezetőt.