Van, aki abban bízik, hogy az emberek értik a különbséget, és van, aki azzal vág vissza: Magyar Péterrel szemben ők soha nem kötnének szövetséget a Fidesszel. Ellenzéki politikusokat kérdeztünk az alig két hónap alatt több tízezer embert megmozgatni képes Magyar Péterről.
Megmérték: 70 százalék szerint Novák helyesen döntött.
Ebben nagymintás közvélemény-kutatások is szerepelnek.
Valami nem ment át a CEU-n.
A New York Times hosszú elemzést közölt Orbán Viktor politikájáról, amiben a svéd NATO-csatlakozás mellett kitértek az orosz-ukrán háborúhoz való hozzáállásra, Orbán szövetségeseinek választási vereségére és a magyar miniszterelnök elszigeteltségére is.
Egy független kormánytisztviselői pályafutás csodálatos folytatása.
A Drogkutató Intézet szerint pedig a felmérésből az látszik, mintha képesek lennének a fiatalok megtartani józanságukat a ma jellemző legalizációs és egyéb fogyasztásra ösztönző trendek „médiában történő folyamatos promotálása ellenére is”.
Azt mondta, félinformációkra alapozva állították, hogy távozik.
Átszerveződések a kormányközeli közvélemény-kutatónál.
Navracsics Tibor szerint radikális kifehéredés figyelhető meg a magyar közbeszerzési eljárásokban és a korrupciós helyzetben.
A kormányközeli intézet szerint a magyar benzinárstop lehet az egyik magyarázat erre.
A Nézőpont Intézet kikutatta.
Mindenki félremérte a pártokat.
A vidék a Fideszé, de még erősödhet Budapesten is. Az Alapjogokért Központ, a Nézőpont és a Századvég vezetői értékelték a választást, és kijelölték az értelmezési irányokat.
A miniszterelnök, akinek a pártja úgy alakította át a választást, hogy azóta mindig kétharmaddal nyertek, a Nézőpont Intézetet forradalmi szervezetnek nevezte.