– Hogy mit mond, mire kíváncsi? Hogy mennyi közpénzt költöttünk? Azt is szeretné tudni, hogy mire? Ne haragudjon már, de ehhez magának semmi köze!
Elég sok az ilyen levelezés közintézmények, állami cégek és újságírók között. Ha valaki közérdekű adathoz szeretne jutni, akkor sokszor perelnie kell. Még akkor is, ha a minisztérium vagy állami cég előre tudja, hogy veszíteni fog. Ha nem válaszolnak, abból nem lehet baj. És még életbe se lépett a Ne zavarj, épp lopok törvény, ami jövő tavasztól garantálja, hogy egy közintézménynek csak arra a kérdésre kelljen válaszolnia, amelyikre akar.
Hogy pontosan mi volt abban a levélben, amit az IMF küldött a kormánynak, és hogy mit várt volna az IMF Magyarországtól a hitelért cserébe.
Ez nem közérdekű adat.
Az Átlátszó.hu perelt, a bíróság végül azt mondta ki, hogy a levél döntés előkészítő adat, és mint ilyen csak 10 év múlva lesz nyilvános.
Hogy mely cégek, mennyi pénzzel támogatják a társasági adójukból levonható módon a látványsportágakat.
A sportági szövetségek nem közfeladatot látnak el, ezért a TAO-pénzek adatai nem nyilvánosak
A bíróság azt mondta, hogy a TAO-pénzek adótitkot képeznek, és nem kell kiadni őket.
A Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt.-től kérdeztük, hogy mennyi cigit adnak el naponta az új informatikai rendszerük szerint.
Ezek nem közérdekű adatok, nem adják ki őket.
Perelni fogunk!
Az átlátszó kérte az MTVA-tól, hogy adják ki az alvállalkozói szerződéseket, köztük a Marslakók című sorozat papírjait.
Hogy ez üzleti titok.
Az MTVA minden pert elvesztett, végül azután adták ki a kért papírokat, hogy az átlátszó feljelentette őket a közérdekű adatok eltitkolása miatt.
Hogy mennyi prémiumot kaptak egyes állami vállalatok vezetői.
Nyolc cég válaszolt, a Magyar Fejlesztési Bank és az MTVA nem.
A Magyar Fejlesztési Bank az ellenük indított perünk tárgyalása előtt néhány nappal elküldte a kért adatokat. Az MTVA nem.
Hogy pontosan milyen kiemelt egészségügyi ellátást kapnak az állami vezetők a Honvédkórházban és a Semmelweis Egyetemen.
A Honvédkórház válaszolt, az SE nem, mert szerintük ez nemzetbiztonságilag kényes adat.
Miután bepereltük az Semmelweis Egyetemet, kiadták a kért adatokat.
Hogy mennyi fogy az Erzsébet-utalványokból, mekkora jutalékkal dolgozik az állami cég, és általában hogyan gazdálkodnak
Ők bár állami cég, de nem közpénzeket használnak, ezért gazdálkodásuk nem nyilvános.
A bíróság kötelezte az Erzsébet Utalványforgalmazó Kft-t, hogy reklámszerződéseit adja ki. Fellebbeztek, a másodfokú ítélet október 17-én várható.
Hogy a világ 10 leglátogatottabb pornóoldala közül melyikre hány alkalommal mennek fel a parlament informatikai hálózatából.
Új adatkérést küldünk más oldalakra (például hírportálokra) kiterjesztve, ha arra sem válaszolnak, akkor perelünk.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.