Varga Mihály, munkára fel!

Egyre kétségbeesettebben próbál terelni a kormány, hogy menyire tehetetlen az amerikaiak által lebegtetett korrupciós vádakkal kapcsolatban. A kormány tagjai rendszeresen arról beszélnek, hogy nem tudnak mit csinálni, amíg az amerikaiak elő nem állnak a bizonyítékaiakkal.

Pedig hát ez nem igaz.

Tény, hogy az ügyészség úgymond "nem talált bizonyítékokat". De ott van Vida Ildikó felettese, aki bármilyen adatot kikérhet, bármilyen vizsgálatot lefolytathat.

A hatályos jogszabályok szerint a nemzetgazdasági miniszter a NAV elnökének felettese, és több törvény is kimondja: az ő feladata a NAV működésének, és így konkrétan Vida Ildikó munkájának is az ellenőrzése. Ha bármiféle gyanú merül fel, a miniszter utánamehet beosztottjának. Erre ugyan semmi nem kötelezi, a felelőssége csak politikai. A miniszter csak azt kockáztatja a vizsgálat elmulasztásával, hogy elveszti a közvélemény bizalmát, saját hitelességét. Arra pedig kár hivatkozni, hogy Vida Ildikó "magánemberként" lenne kitiltva az Egyesült Államokból: az adóhivatal elnökeként nehéz elképzelni, hogy ne hivatali munkája során merült volna fel a probléma.

De hogy ne legyen ekkora a zavar a nemzetgazdasági miniszter rendelkezésére álló arzenállal kapcsolatban, most összeállítottunk egy jogi kisokost a kormánynak.

1. A Ksztv.

Ez a törvény szabályozza a központi államigazgatás szerveit, a kormánytagok, államtitkárok jogállását. A törvény szerint a NAV kormányhivatal, márpedig – és ez is ebben a törvényben van – a kormányhivatalok felügyeletét a kormányrendeletben meghatározott miniszter látja el. A hatályos rendelet szerint az adóhatóság felügyeletét bizony nem más látja el, mint a kormány adópolitikáért felelős tagja,

nevezetesen Varga Mihály.

És mit jelent ez a felügyelet? A Ksztv. elég egyértelműen fogalmaz. A "felügyelet általános tartalmába" beleértik ezt a két dolgot: 

• "Az államigazgatási szerv tevékenységének törvényességi, szakszerűségi, hatékonysági és pénzügyi ellenőrzése."
• "Jelentéstételre vagy beszámolóra való kötelezés."
  

Ha tehát Varga Mihálynak bármiféle kételye merülne fel az alá tartozó kormányhivatalnok, ebben az esetben Vida Ildikó tevékenységével kapcsolatban – például azt olvassa a sajtóban, hogy közelről meg nem határozott korrupciós ügyekben érintett lett az adóhivatal elnöke –, a felügyeleti jogát gyakorolhatja azzal, hogy jelentést vagy beszámolót kér, vagy akár más, ennél erősebb eszközökkel kivizsgáltatja beosztottjának munkáját.

2. A NAVtv.

Hogy még egyértelműbb legyen a dolog, az adóhatóság működéséről rendelkező törvény is beszél a hivatal felügyeletét ellátó miniszter lehetőségeiről. Ez a miniszter egyébként a vonatkozó NGM-utasítás szerint nem meglepő módon szintén a mindenkori nemzetgazdasági miniszter, jelen esetben Varga Mihály.

A miniszter többek között

• "felügyeli és ellenőrzi a NAV tevékenységét és vezetését, a törvények és más jogszabályok végrehajtását", és
• "feladatai ellátásához, továbbá a törvényesség és szakszerűség ellenőrzése érdekében a NAV vezetőjétől jelentéseket, beszámolókat, adatszolgáltatásokat kérhet, továbbá - amennyiben az jogszabályban meghatározott feladata ellátásához szükséges - bármely ügyről tájékoztatást kérhet."

A helyzet tehát tiszta.

A törvény felhatalmazza Varga Mihályt, hogy olyan adatokat kérjen el Vida Ildikótól a NAV működésével kapcsolatban, amilyeneket csak akar. Vida Ildikót pedig arra kötelezik a törvények, hogy a kért adatokat kiadja. Ha nem adja ki őket, vagy bármilyen módon is meghamisítja a kért adatokat, mulasztást és/vagy bűncselekményt követ el.

Egyszóval: hajrá, Varga Mihály, várjuk az ellenőrzés eredményét.

Kezdhetné például azzal, hogy megkérdezze Vida Ildikótól, hogy az adóhivatal munkatársai közül kiket tiltották még ki (a Magyar Nemzetben megjelent interjú szerint tudja, kik a többiek). Utasíthatná arra is a miniszter, hogy megérdeklődje az amerikai követségen, egészen pontosan miért is tiltották ki.

(Ha pedig Varga Mihálynak nincs kedve vizsgálódni, még mindig ott van az ő felettese, Orbán Viktor, a maga kiterjedt utasítási jogával. Egyébként ő az, aki a Kehit is utasíthatná, hogy vizsgálódjon.)