Az NSA felügyeletét némileg szigorítaná, de a lényegen nem változtatna az az ötfős független szakértői testület, amit Barack Obama amerikai elnök kért fel a mindenkit mindenhol megfigyelő amerikai titkosszolgálat tevékenységének felülvizsgálatára.

"Ellenségeink komplex kommunikációs technológiákat használnak, így az NSA lenyűgöző képességeivel és tehetséges csapatával továbbra is nélkülözhetetlen nemzetünk és szövetségeseink védelmében" - állapították meg, és ebből már gondolhatják, hogy mire jutottak.

A testület szerdán 46 pontban, háromszáz oldalon foglalta össze javaslatait. Ezek papíron még jól is hangzanak, de a lényegen, a tömeges megfigyelésen semmit sem változtatnának. Nézzük:

• A javaslat szerint az NSA továbbra is korlátlanul gyűjthetne adatokat bárkiről, csak az adatok tárolását kéne kiszervezni.
• Az így már nem az NSA szerverein tárolt adatok között bírói engedéllyel kutathatnának a kémek.
• A politikának nagyobb beleszólást kell kapnia abba, hogy hogyan és miért kémkedhessen az NSA baráti országok vezetői után.

Ezek a javaslatok viszonylag korlátozottak - ahogy a testület egyik tagja, Mike Morell volt CIA-főnök fogalmazott: egyáltalán nem szerelik le az NSA-t - és egyáltalán nem válaszolnak a legfőbb problémára. Hétfőn egy szövetségi bíróság köztes ítéletében megállapította, hogy a tömeges adatgyűjtés - amit a szakértői testület javaslata alapján a jövőben is folytathatnának - ellentétes az amerikai alkotmány 4. kiegészítésével. Az ítéletben azt is kimondták, hogy a kormányzat és az NSA semmilyen bizonyítékot nem adott arra, hogy a tömeges adatgyűjtésnek amúgy bármi értelme volna. Vagyis bizonyíthatóan egyetlen terrortámadást sem akadályoztak meg azzal, hogy tízmillió számra gyűjtenek adatokat amerikaiakról. (Via CNN)