Már abból gyanút foghattam volna, hogy a non profit utility company keresésre az inkognitóablakban megnyitott Google első tíz találatából hét Magyarországról szól. Orbánnak egyben igaza van: a nonprofit energia ötlete saját agyszüleménye, már-már példanélküli a világban.
Orbán szerint a nonprofit energia a versenyképesség kulcsa. Megnéztem hát, hogy a Világgazdasági Fórum versenyképességi rangsorában (.pdf) szereplő országokban mi a helyzet az energetikai piacon.
A 2013-14-es ranglistát Svájc vezeti. Svájcban még csak állami vagy köztulajdonban sincs energetikai vagy közműcég.
A második helyezett Szingapúrban a tulajdonlás jellemző formája az állami tulajdon, a GDP 60 százalékát kormányzathoz kötődő cégek állítják elő. Jelentős kivétel ez alól az energetika, amiben
mindössze hat százalékos az állami tulajdon.
A harmadik helyezett Németország, de itt sincs állami tulajdonban nagy energetikai cég. Ahogy a negyedik helyezett Egyesült Államokban sem.
A versenyképességi lista ötödik helyezettje, Svédország az első, ahol a helyi elektromos művek kizárólagosan állami tulajdonban van. De az állami tulajdonlás nem jelenti azt, hogy a cég nonprofit volna, 2012-ben 17,2 milliárd korona (605,5 milliárd forint) nettó profitot termelt. A versenyképességi rangsor alapján a következő ország, ahol állami tulajdonban van energetikai cég a 11. Norvégia, de a Statkraft is elég nyereséges, 2008-ban például 16,6 milliárd norvég korona (610,5 milliárd forint) volt a profitja.
Az első masszívan veszteséges – ilyen értelemben kvázi nonprofit – állami tulajdonú energetikai cég a versenyképességi rangsorban 12. Tajvanon működik. Itt 1995-ben részben liberalizálták az árampiacot, de a fogyasztók 80 százalékát még mindig a Taipower szolgálja ki. Mivel az ország 98 százalékban energiaimportra szorul és az energiaszükséglet 49 százalékát kőolajból fedezik, itt nehéz profitot termelni.
Létezik. Magyarországot több öbölmenti olajmonarchia is megelőzi a versenyképességi rangsorban. Itt az állampolgárok átláthatatlan kedvezmények tömegét kapják, így ezekben megvalósult az orbáni értelemben vett nonprofit közműszolgáltatás is. Ezt persze van miből finanszírozni, végülis ezek az országok termelik a világ olajának több mint 20 százalékát.
Ugyanez áll a versenyképességi rangsorban Magyarországot 13 hellyel megelőző Kazahsztánra, a világ 17. legnagyobb olaj- és 30. legnagyobb gáztermelőjére is. Itt, ahogy az öbölmenti olajmonarchiákban, az államilag garantált alacsony energiaárak a társadalmi stabilitás, vagyis az uralkodó hatalom fentartásának eszközei.
Vagyis a világban valóban léteznek versenyképes, vagy legalábbis Magyarországnál versenyképesebb országok, ahol a belföldi szolgáltatók nem termelnek profitot. Ezek közös jellemzője azonban az, hogy rendelkeznek is elég nyersanyaggal ahhoz, hogy a belföldi fogyasztást, legalábbis saját állampolgáraiknak dotálni tudják. Jellemzően abból a pénzből, amit a nyersanyag nemzetközi kereskedelmével szereznek. Versenyképességüknek pedig nem a nonprofit energetikai szektor, hanem a nyersanyagbőség a kulcsa.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.