Mahmúr etnikailag vegyes település iraki Kurdisztánban, néhány kilométernyire a kurdok és az Iraki és Szíriai Iszlám Állam (ISIS) között húzódó frontvonaltól. A település bejáratánál egy kis ellenőrzőpont felett a kurdok piros-fehér-zöld zászlaja csattog a forró sivatagi szélben. Az ellenőrzőpontnál asayis, kurd rendőrök álldogálnak, meg néhány önkéntes, akik a nyár végén jelentkeztek a biztonsági erőkhöz, amikor az ISIS nagy területeket foglalt el Észak-Irakban, és magát Erbilt, a kurd autonómia fővárosát fenyegette.
Mahmúrba nem lehet bemenni, csak a helyieknek. A rendőrök azt mondják, azért nem, hogy megakadályozzák a fosztogatást, a helyi arabok házai ugyanis üresen állnak. Az ISIS augusztus elején ezt a települést is elfoglalta, de a kurdok azóta visszaszerezték. „A helyi arabok kitoltak magukkal” – mondja Sámer, az egyik önkéntes az ellenőrzőpontnál. „Amíg az ISIS itt volt, kollaboráltak velük. Aztán amikor az ISIS visszavonult, ők is mind elmenekültek, mert attól féltek, hogy a kurdok bosszút állnak. Egy sem maradt itt.”
Az iraki kurdok az ISIS ellen formálódó nemzetközi koalíció legfontosabb elemét alkotják. Eddig egyedül ők tudtak sikeresen ellenállni a szélsőséges iszlámista szervezetnek, amely az elmúlt hónapokban Irak és Szíria harmadát ellenőrzése alá vonta. A kurdok észak-iraki önkormányzata, a Kurdisztán Regionális Kormány stabil, nagyjából demokratikus, mérsékelt és Nyugat-barát entitás. A pesmerga, a kurd fegyveres erők sokat próbált társaság. De a kurdokkal való szövetkezés kockázatokat is rejt magában, amint Mahmúr esete is mutatja.
Először is itt van az etnikai kérdés.
A mai kurd autonómiával határos településeken negyven évvel ezelőtt még főleg kurdok laktak. Aztán Szaddám Huszein arab nacionalista rendszere megpróbálta őket elarabosítani, és betelepített egy csomó arab törzset, a kurdok egy részét pedig elüldözte. Az amerikaiak elüldözték Husszeint, az ISIS most elüldözte az iraki hadsereget, aztán a kurdok meg az ISIS-t. Arról nincs szó, hogy az így visszatért kurdok aktívan is próbálnának megszabadulni a helyi araboktól, de nem bánják, hogy menekülnek. Holott biztos, hogy nem mindegyikük ISIS-hívő. A határos részek hovatartozása vitatott, Szaddám bukása óta próbálják eldönteni, hova kerüljenek: Erbil vagy Bagdad irányítása alá.
„Ezek az elarabosított területek nagyon fontosak a számunkra”
– mondja Amandzs Abdulla, a Gorán, a második legnagyobb kurd párt vezető külpolitikusa erbili irodájában. „Miután az iraki hadsereg júniusban feladta ezeket a területeket, mi bevonultunk, hogy megvédjük a népünket az ISIS-tól. Népszavazást fogunk tartani, hogy legitimáljuk a helyzetet. A kurdok itt etnikai tisztogatás áldozatai voltak, akiket elűztek, most haza akarnak menni.” A körülmények most eldöntik a kérdést, igaz, a legnagyobb vitatott városban, Kirkukban szinte biztosan megmarad az arab többség, amiből még baj lesz.
A másik kérdőjel a pesmerga. Augusztus elején kiderült, hogy messze nem olyan erősek, mint amilyennek látszottak: villámgyorsan hatalmas területeket vesztettek az előrenyomuló ISIS-szel szemben. Azóta csak nagy nehezen tudták visszaszerezni a területek egy részét. Az Erbil és Moszul közti frontvonalnál ez jól megfigyelhető. A kurdok kis, szépen megerősített állásokat vettek fel talán egy kilométernyire az ISIS-vonalaktól. Futóárkok, mellvédek, rendes tüzelőállások mindenhol. Egy kiképzett hadsereg átgondolt frontvonala ez. De komolyabb fegyvernek egyetlen öreg T-62-es tanktól eltekintve nyoma sincs. A pesmerga főleg karabélyokkal, géppuskákkal, aknavetőkkel, valamennyi régi szovjet nehézfegyverrel van ellátva. Inkább egy nagy milícia, mint igazi hadsereg.
A parancsnok azt mondja, időnként haladnak előre valamennyit, de az amerikai légierő nélkül egészen más lenne a helyzet. „A légicsapások sorsfordítóak voltak” – mondja, miközben kikukucskál az egyik mellvéd mögül, ahonnan távcsővel látni az ISIS-vonalakat. Azt mondja, a nyugati országok által ígért segélyből eddig csak könnyű fegyver és lőszer jutott el hozzájuk. Erbilben azt mondják, érkeztek már páncéltörő fegyverek is, csak a pártok megpróbálták őket lenyúlni. A pesmerga ugyanis pártmilíciákból áll össze: egyes egységek a kormányzó Kurdisztáni Demokrata Párthoz tartoznak, mások pedig a Kurdisztáni Hazafias Unióhoz (KHU). Valódi központi irányítás nincs.
„A mai szervezettségünk és felszerelésünk nem elég ahhoz, hogy megverjük az ISIS-t”
– mondja Rasíd Szindi tábornok, aki a KDP-erők főparancsnoka volt a hetvenes évek elején, amikor még az iraki hadsereg (időnként pedig a KHU) volt az ellenség. „Ahol most tartunk, az arra elég, hogy visszaszorítsuk őket. De össze fogják magukat szedni és újra támadni fognak. Több nehézfegyverre van szükségünk, nyugati tanácsadókra, kiképzőkre.”
A pártmilíciák léte mutatja, hogy a kurd politika sem az a teljesen civilizált dolog, aminek elsőre látszik. Erbilt a kurdok úgy adják elő, mint az új Dubait. Tény, hogy a város gyorsan növekszik, tele van csillogó-villogó irodaházakkal, iszonyú mennyiségű hotellel, amerikai stílusú boltokkal, éttermekkel, kávézókkal, és elég menő autóparkkal: Dodge-ok, Chryslerek, Mercedesek cirkálnak mindenhol, nem csak az errefelé megszokott, mindent kibíró Toyoták. Erbil pörög, az biztos, mindenhol építkeznek, a közbiztonság jó, mindenki tud angolul. Rengeteg pénz van, és a kurdok meg vannak róla győződve, hogy az övék a legmenőbb ország nemcsak a Közel-Keleten, de talán az egész világon.
Rendszeres választásokat tartanak, de politikai pluralizmusról inkább csak annyiban lehet beszélni, hogy a KDP és a KHU felosztotta maga közt az országot két zónára, ahol azt csinálnak, amit akarnak. A korrupció hatalmas, a pártok gyakorlatilag családi vállalkozások és pénzelosztó szervezetek; a KDP a Barzani klán és barátaik bulija, a KHU pedig a Talabaniké. Regionális szinten a KDP az erősebb, Barzani az elnök, Barzani a miniszterelnök és Barzani vezeti a titkosszolgálatokat is (az elnök unokaöccse és fia). A sokat ugráló újságírókat megverik, vagy még rosszabb. Tavaly decemberben egy szerkesztőt meggyilkoltak, mert túl sokat szimatolt a Talabanik gyanús ügyletei körül.
„Nézze, ha az ember beáll az egyik párt mellé, akkor egész jól el lehet itt lenni” – mondja egy erbili üzletember, akit családi szálak kötnek a KDP-hez, de hosszabb ideig Amerikában élt és saját magát függetlenként jellemzi.
„Igazán nagy üzleteket nem nagyon lehet a Barzanik nélkül kötni, de ahhoz is seggnyalónak kell lenni, a független gondolkodású embereket nem szeretik.”
A pártmilíciák részben azért olyan nagyok, mert a pártok így vásárolnak maguknak szavazatokat. Zakhóban, ahol menekültekkel találkozom, mindenhova egy KDP-pártember kísér, óriási Land Roverjének hátsó ülésén egy Kalasnyikov. Amikor a kórháznál a rendőrök reklamálnak, hogy ide nem lehet fegyverrel bejönni, elküldi őket a fenébe. A vita rendeződik, mindenki nevet, bólogat, egymás kezét szorongatják, de nyilvánvaló, hogy
a barzanisták itt többé-kevésbé azt csinálnak, amit akarnak.
Az elmúlt években javultak a dolgok. Megjelent egy harmadik párt, a Gorán, ami már jelentős parlamenti erő, minisztériumokat is ellenőriz. De néhány évvel ezelőtt a rendőrök még nem hagyták őket élni, például az előbb idézett Abdullát egy tüntetésen úgy megverték, hogy kórházba kellett vinni. „A dolog változnak lassan, a bipolaritás megszűnőben van. De végeredményben ez a kurdisztáni politika valósága” – hümmög Abdulla. „Óvatosan próbálkozunk a reformokkal, nem akarjuk összeakasztani a bajszunkat a két nagy párttal.” Azt mondja, a következő választásokra az a céljuk, hogy kiszórjanak kb. háromszázezernyi nemlétező szavazót a regisztráltak listájáról.
A kurdok továbbá nem csinálnak titkot belőle, hogy el akarnak szakadni Iraktól. Igaz, ezt a tervet most ideiglenesen félretették, főleg amerikai nyomásra. Cserébe komoly követeléseket támasztottak az új iraki kormánnyal szemben. Legfőképpen saját maguk akarják árulni olajukat és földgázukat, nem Bagdadon keresztül, és rendezni akarják a vitatott területek – főleg Kirkuk – kérdését, persze a saját javukra.
„Adunk még egy esélyt Iraknak”
– mondja Fuád Husszein, Barzani elnök kabinetfőnöke erbili irodájában. „Ha az irakiak komolyan gondolják a demokráciát és a föderalizációt [ez alatt a kurdok minél nagyobb függetlenséget értenek], akkor jó. De ez az utolsó esély. És a valóság az, hogy Irak ma egyáltalán nem működik.”
Husszeinnek persze igaza van, és nem a kurdok tehetnek róla, hogy Irak összeomlott, hanem az egymással élethalálharcot vívó szunniták és síiták, no meg az amerikaiak. De a kurdoknak mégis szükségük van Irakra, mert hiába a csillogó-villogó Erbil, a valóság az, hogy az autonómia nem tudja magát eltartani Irak olajkincse nélkül, legalábbis egyelőre. Ugyanakkor nehéz elhessegetni az érzést, hogy a kurdoknak csak annyiban fűződik érdekük Irak túléléséhez, amennyiben ezeket a kérdéseket rendezni tudják. Husszein le is szögezi:
„Az önrendelkezés jogáról nem mondunk le. És hogy a kurd nép mikor akarja gyakorolni ezt a jogot, az csak rá tartozik.”
Az elszakadáshoz a kurdoknak bizonyára megvan minden joguk, hiszen Irak egy csődtömeg, egyedül az ő régiójuk működik, és ezért meg is küzdöttek rendesen. Évtizedeken át álltak ellen az elnyomásnak, sokukat elüldözték, a legborzasztóbb bűncselekményeket követték el ellenük, többször is voltak népirtás áldozatai. De az elszakadás sok bajnak lehet forrása: Törökország szinte rettegve figyeli, mi történik Irakban, az ország keleti részén körülbelül tízmillió kurd él (a kurdok szerint húszmillió), akik harminc éve folytatnak gerillaháborút a nemzeti létüket el nem ismerő török állam ellen, és pont most sikerült v alamilyen eredményre jutni, korlátozott autonómiáról tárgyalnak Ankarával. Nem egyszerűbb a helyzet Iránban sem, ahol körülbelül nyolcmillió kurd élhet, és szintén létezik fegyveres ellenállási mozgalom.
A kurdok talán tényleg a legjobb fejek a Közel-Keleten, de ez önmagában nem sokat jelent. Persze az is lehet, hogy Iraknak már így is, úgy is befellegzett, és a kurdoknak igazuk van, hogy menteni akarják a menthetőt.
Szlankó Bálint, iraki Kurdisztán
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.