Betiltottak Angliában egy reklámot, mert kislánynak látszó nőt szexualizált
2015 március 19., 06:40
Magyarországon a legális gyerekpornó az, amiben nincs gyerek
- Ahogy a világ legtöbb országában, úgy Magyarországon is tilos kiskorúakat vagy fiatalkorúakat – azaz 18 éven aluliakat – ábrázoló pornográf anyagot előállítani, forgalmazni, és fogyasztani.
- A Btk. szerint aki a 18. életévét be nem töltött személyről pornográf felvételt megszerez vagy tart, bűntett miatt 3 évet is kaphat.
- De van egy fontos kitétel: a gyerekpornónak igazinak kell lennie.
A szimulált (azaz rajzolt, animált vagy egyéb módon mesterségesen, nem élő szereplőkkel készített) pornónál bonyolultabb a helyzet, és országról országra változik. Az 1950-es években Amerikában még abból is botrány volt, hogy egy Nabokov-könyv főszereplője egy 12 éves lányról fantáziált. Most viszont, hogy a technológia már gyakorlatilag eljutott egy olyan szintre, hogy a valóságtól alig megkülönböztethető animációkat lehet létrehozni, nem árt tisztázni, mi legális, és mi nem.
Magyarországon például az animált gyerekpornót a büntető törvénykönyv nem tiltja. 2007-ben szabályozták újra úgy a tiltott pornográf felvétellel visszaélést, mint bűncselekményt, azóta a pornófelvételen szereplő ún. passzív alanyok alatt a 18. életévét be nem töltött létező személyeket értik.
A nem létező, de élethűen ábrázolt gyerekekről készített pornográf felvétel legfeljebb szeméremsértésre lehet alkalmas, azaz például akkor, ha úgy nézetnek veled ilyet, hogy nem akarod látni. De ha direkt nézed, minden oké, hiszen a pornográf felvételek, azaz a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázoló videó-, film- vagy fényképfelvételek körébe a rajz, a festmény vagy a grafika nem tartozik bele.
Nem para ez?
De
– mondják azok a szakértők, akik szerint az animált gyerekpornó készítése „áldozat nélküli bűncselekmény”. Több országban születtek olyan törvények, amik kriminalizáltak minden „obszcén képet a gyerekekről, függetlenül attól, hogyan készültek el”, mondván, az obszcén, fiktív képek, amik a gyerekeket szexuális tárgyakként ábrázolják, hozzájárulnak a velük szembeni szexuális visszaélésekhez, például arra ösztönözhetik a pedofilokat, hogy megkörnyékezzék őket.
Ennek az érvnek viszont nincs meggyőző tudományos alapja, sőt, ha a pedofiloknak nincs lehetőségük virtuálisan kiélni a szexuális vágyaikat, az akár motiválhatja is őket szexuális bűncselekmény elkövetésében.
Egyébként itt írtunk arról, hogy mit tehet az, akinek ilyen jellegű problémái vannak.
Nem mindegy, hogy rajzolják meg
Japánban csak tavaly tiltották be a gyerekpornót – miután ezeket nagyobb mennyiségben állították elő –, viszont, bár az eredeti törvénytervezet betiltotta volna a gyerekpornót tartalmazó japán képregényeket és rajzfilmeket is, ezt a részt arra hivatkozva kivették a törvényből, hogy annak a célja nem a szólásszabadság korlátozása, csak a gyerekek védelme.
De több országban ezt másképp gondolják, például Dél-Afrikában, Dél-Koreában, az Egyesült Királyságban, a Fülöp-szigeteken, Kanadában és Svédországban, ahol illegális 18 év alatti emberként bemutatott, vagy olyannak tűnő kitalált karakterek szexuális képeit birtokolni.
Van, ahol nem teljesen világos az álláspont, így egymásnak ellentmondó ítéletek születnek, például Amerikában, ahol megkülönböztetik egymástól a realisztikus képeket, amik nem egy valódi fiatalkorút ábrázolnak, és a nem valósághű rajzolt fiatalkorú karaktereket. Mindkettőt legális készíteni, kivéve, ha obszcénnek találják, ami viszont elég tágan értelmezhető – erre van az ún. Miller-teszt, amivel eldöntik, hogy a tartalom obszcén-e.
De az amerikai törvény szerint egyértelmű, hogy bármilyen realisztikus, számítógép által generált, fiatalkorú karakter szexuális helyzetben történő ábrázolása illegális.
Németországban az ilyesmiért 5 év is járhat. Ausztráliában pedig még szigorúbb a szabályozás, ott illegális bármilyen felvételt birtokolni, ami „fiatalkorú vagy annak tűnő személyt szexuális helyzetben vagy illetlen szexuális viselkedéssel összefüggésben ír le vagy ábrázol”. Franciaországban a szigorú szabályozást gyakran a szerverek Amerikába költöztetésével játsszák ki.
Az animációs alkotásoktól elszakadva egyébként a fiatalkorúak szexuális ábrázolásával kapcsolatban van olyan szabályozás is, ami szerint olyan szexuális felvételt is tilos birtokolni, amin a szereplő ugyan elmúlt 18 éves, de azt a benyomást keltheti, hogy nem – nemrég erre hivatkozva tiltottak be Angliában egy reklámot, mondván, kislánynak látszó nőt szexualizált.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.