Az Egyesült Államok legnagyobb komposztálási programját jelentette be New York polgármestere, ami kibővített formában több millió ember ételmaradékait és kerti hulladékát alakítja „tiszta, megújuló energiává”. Legalábbis szerinte.

Eric Adams múlt héten sajtóközleményben tájékoztatta a lakosságot a komposztálási program kiterjesztéséről, amiben az ország legnagyobbjának nevezte azt. Októbertől Queens 2,2 millió lakosa barna kukába helyezheti a szerves hulladékot, amit a közegészségügyi minisztérium részben újra földdé, részben megújuló energiává alakít. Az ígérettel csak az a baj, hogy a megújulóenergia-termelésnek és a komposztálásnak nem sok köze van egymáshoz.

Seth Gladstone, a Food & Water Watch érdekképviseleti csoport szóvivője a Vice-nak elmondta, az új komposztálási program egyszerűen csak greenwashing, magyarul zöldre festés – tehát a fogyasztókat megtévesztő, félretájékoztató látszatintézkedés.

A komposztálás során a szerves hulladék újrafelhasználható talajjá alakul: ahelyett, hogy az élelmiszert egy metánt vagy más erős üvegházhatású gázt kibocsátó hulladéklerakóban hagynánk lebomlani, a komposztálás sokkal kevesebb károsanyag-kibocsátással jár. A Vice által idézett Környezetvédelmi Ügynökség szerint ezen túl is számos előnye van a komposztálásnak, például javítja a talaj és a termés minőségét, segíthet az újraerdősítésben, a vizes élőhelyek helyreállításában. De az energiatermelés nem tartozik ezek közé.

Energiatermeléshez ugyanis a szerves hulladékot is ipari körülmények között kell feldolgozni, és így biogázzá, megújuló földgázzá vagy szintetikus gázzá alakítani. Hogy a biogáz környezetbarát alternatíva lenne, a szakértők körében az is nagyon vitatott. Az előállítása ugyanúgy ipari égetéssel történik, mint a fosszilis tüzelőanyagoké, és hasonló környezeti következményekkel jár.

Gladstone a cikkben azt mondja, a komposztálás és a biogáz két különböző dolog, amelyek semmilyen módon nem fedik egymást. Az egyik egy holisztikus, föld- és éghajlatbarát módja annak, hogy az élelmiszer-hulladékot egészséges talajjá változtassuk, míg a biogázzal alapvetően ugyanaz a probléma, ami a fosszilis tüzelőanyagokkal.

Abban viszont a szakértők nagy része egyetért, hogy a biogáz nem megoldás a klímaválságra, és „tisztának" nevezni – ahogy azt a New York-i polgármester tette, amikor tiszta, megújuló energiáról beszélt – tévedés, de minimum félrevezető.