"Miért nézi el Putyin a korrupciót?"
Ezzel a címmel írt véleménycikket a New York Timesba a hétvégén Ivan Krastev bolgár politológus, korrupciókutató és Oroszország-szakértő.
Krastev az orosz és a kínai vezetés korrupcióellenes politikáját hasonlítja össze, és azt boncolgatja, milyen érvek szólhatnak a korrupció visszaszorítása mellett és ellen Putyin rendszerében.
A Xi Jinping kínai elnök 2012-ben a korrupciót az országa létezését fenyegető egyik legsúlyosabb veszélyforrásnak írta le. Csak tavaly száznál több magas rangú állami vezetőt tartóztattak le korrupció miatt. Az elnök részben saját politikai ellenfeleinek kiiktatására használja a korrupcióellenes harcot, de ezzel együtt is hihetetlen népszerűséget hozott neki a dolog, és szakértők szerint ez a konkrét ügyeken túlmutatva is javíthat a kínai gazdaság hatékonyságán.
Ezek az előnyök akkor is léteznek, ha a korrupcióellenes harcot hirdető politikus maga is korrupt.
A gazdaságnak akkor is jót tesz bármilyen korrupció felszámolása, ha bizonyos csoportok korrupciója érintetlen marad. Ugyanígy a közvélemény akkor is értékeli egy korrupt tisztviselő letartóztatását, ha más korrupt vezetők hivatalukban maradhatnak.
Emiatt nem egyértelmű, hogy Vlagyimir Putyin (vagy Orbán Viktor) miért nézi tétlenül, ha az orruk előtt lopják szét az országaikat. Akkor is learathatnák a korrupcióellenes harc előnyeinek egy részét, ha az őket érintő konkrét ügyek zavartalanul mennének tovább.
Putyinnal kapcsolatban a New York Times cikke a mások mellett a következő válaszokat adja.
Külön érdekes, ahogyan a cikk kiemeli:
a Nyugatról korrupció vádjával kitiltott orosz üzletemberek egy része valósággal megdicsőült a hazai közvélemény előtt. Az ország hős védelmezőiként lettek bemutatva, akiket pont a bátorságuk miatt gyűlölnek az ország ellenségei.
Itthon is ehhez kísértetiesen hasonló magyarázatokkal állnak elő a legarcátlanabb figurák. Matolcsy György például pont ma jutott el odáig, hogy aki a lopást támadja, az a forintot támadja. Az is igaznak látszik a magyar viszonyokra, hogy amíg valaki hűséges a rendszerhez, addig gyakorlatilag annyit lop, amennyit akar.
A New York Times cikke talán csak egyetlen szempontot vet fel, amiért az orosz vezetést aggaszthatja a tomboló korrupció.
Hiába hazudják saját országukat gyakorlatilag tökéletesnek a politikusok, ha a lenyúlt pénzt biztonságban akarják tudni, akkor a gyűlölt, hanyatló Nyugatra kell menekíteniük, ahol gyerekeiket is iskoláztatják, ahol a jövőjüket képzelik el.
Ha a nyugati kormányok itt gyakorolnak rájuk nyomást, mondjuk a vagyonuk befagyasztásának vagy, családjuk kitiltásának felvetésével, akkor a saját oldalukra állíthatják ezeket az embereket, veszélyeztetve ezzel a Putyini-rendszer működését.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.