Volt már, hogy megkérted a haverodat, ha már leugrik a boltba, hozzon neked egy Cherry Coke-ot, erre beállított a fogalmatlan egy Coca-Cola Cherryvel? Esetleg te nem tudtad, hogy van különbség, és meglepődtél, amikor a rózsaszín címkés palack helyett a rég nem látott, import Cherry Coke-kal tértek vissza? Netán egy marketinges bulin kérted, hogy hozzanak neked kólát, erre berángattak a vécébe?
Most megmondjuk, hogy van-e különbség a két ital között, és ha van, akkor melyiket érdemes inni.
Ez volt a kilencvenes években annak a Magyarországon is játszott Cherry Coke reklámnak a zenéje, amivel a cseresznyés kóla betört a magyar piacra. Az elmúlt években viszont inkább csak kisboltokban lehetett kapni, és egyre több helyen bukkant fel helyette a Coca-Cola Cherry. Ami egyébként a Cherry Coke 2007-ben újra-formatervezett, redizájnolt, átbrandingelt, továbbfejlesztett változata.
Mivel a szemközti kisboltban a régi és az új termék egymás mellett volt a hűtőszekrényben, vettünk mindkettőből, hogy megnézzük, van-e köztük különbség, és ha van, akkor mi. Az árban mindenesetre nem látszott, mindkettő 250 forint volt.
Minthogy nem sokkal korábban ittam egy Coke Zerót (amire csak többszöri nekifutásra sikerült átszoknom a piros kóláról), így túl édesnek tűnt mindkettő, ezért megkértem Ács Danit, hogy nyomjon egy vaktesztet. Miután elvesztette a cherryszüzességét, azt tapasztalta, hogy mindkét pohárban ugyanolyan rozsdaszínű a folyadék, de az egyiknek már a szaga is émelyítőbb. „Az egyik olyan, mint a kóla egy kis cseresznyés beütéssel, a másik fos” – mondta. De mivel még sosem ivott egyikből sem, hiába tippelt volna, hogy melyik melyik.
Plankó Gergő egyből megmondta, hogy melyik a kedvence, a rózsaszín Coca-Cola Cherry. Mondjuk nem volt nehéz dolga, mert épp megivott egyet, mielőtt tesztelt. Vajda kolléga már a vermutos szagáról kitalálta, hogy a Cherry Coke az, ami sajnos kevésbé hasonlít a klasszikus kólára, és nekem is úgy tűnt, mintha egy tök másik, kézműves(!) cég csinálta volna. Hiába hűtöttem ugyanannyit, melegebbnek éreztem, és szénsav is kevesebb volt benne.
A tanulság nem az, hogy „kár, hogy a régi jó dolgokból nem maradt semmi”, hanem hogy „a régi, az szar, ami új, az jobb”.
A tápanyagtartalom szerinti minimális különbség számokban (már ha egyáltalán lehet számszerűsíteni a megvásárolt életérzést):
Cherry Coke | Coca-Cola Cherry | |
Energia | 108 kcal (5%) | 113 kcal (6%) |
Cukor | 27 g (29%) | 28 g (31%)* |
Zsír | 0 g | 0 g |
Telített zsírsav | 0 g | 0 g |
Nátrium | 0 g | 0 g |
* A százalékos érték azt jelenti, hogy a napi szükséges szénhidrátbeviteled ennyi százalékát biztosítja.
A Cherry Coke-ot egyébként Lengyelországból importálták, oda talán még nem ért el a kólaforradalom.
Végül 1:1 arányban összeöntöttük a kettőt, így készült el a Coca-Cola Cherry Coke. A duplacherry koktél sajnos mind a két italból a rosszat hozza elő, egyszerre van gyógyszer- és vermutíze. Akkor már érdemes inkább felváltva inni, úgy a C. C. C. felhúzza a C. C.-t.
Legközelebb kipróbálom, milyen fél liter kólával elfogyasztani egy tál cseresznyét. De az már senkit sem érdekel.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.