A Political Capital és a Transparency International Magyarország a hét elején írt arról, hogy milyen visszaélésekre ad lehetőséget a pártfinanszírozási törvény a választásokkor.

Például, hogy nagyobb baráti társaságok kamupártot alakítva százmilliós támogatásokat szakíthatnak. A kritikákra válaszul Gulyás Gergely fideszes képviselő csütörtök reggel azt mondta, hogy módosítani fogják a törvényt, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő.

A Political Capital szerint viszont Gulyásék megoldása nem jelent lényegi megoldást. Közleményük szerint a tényleges probléma még mindig fenn áll:

• Míg az egyéni képviselőjelölteknek kincstári kártyán utalják majd át az egymillió forintos állami kampánytámogatást, az országos listát állító pártok készpénzben kapják a központi támogatást. Ennek összege, egyéni jelöltjeik számától függően, minimum 149,25 millió forint, ami 597 millió forintra tornázható fel
• Míg a törvény az egyéni képviselőjelöltek kampányköltéseinek elszámolását részletesen szabályozza, a jóval több pénzhez jutó pártokat nem kötelezi kampányköltéseik tételes bevallására
• •A pártok semmit nem kockáztatnak. Míg az egyéni képviselőjelölteknek vissza kell fizetniük az állami kampánytámogatást, ha a voksok két százalékát sem szerzik meg, addig a pártok több százmillió forintos támogatása akkor sem vész el, ha egyetlen szavazat sem érkezik a listájukra

Ezért a Political Capital szerint olyan törvénymódosítás kéne, ami alapján

• a pártok kincstári kártyán kapják meg a központi kampánytámogatást
• a pártok az egyéni képviselőjelöltekhez hasonlóan, csak a kincstári kártyán költhessék el az állami kampánytámogatást
• a pártok az egyéni képviselőjelöltek kampányköltéseire vonatkozó szigorral számoljanak el kampányköltéseikről
• a pártok, ha a választáson nem szerzik meg a szavazatok legalább egy százalékát, a teljes központi kampánytámogatást legyenek kötelesek visszafizetni (a minimálisan szükséges szavazatarányt az egyéni jelöltek esetében is 1%-ra kell leszállítani)