Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke a The Observernek az mondta, az unión belüli szabad mozgás elvének érvényesítése az EU egyik legnagyobb sikere. "Ez alapelv és ugyanúgy nem képezi újratárgyalás alapját, mint ahogy az áruk, a szolgáltatások és a tőke szabad áramlásának elve sem újratárgyalható" - mondta.

Schulz szerint egy ilyen jellegű szerződésmódosításhoz az összes tagország egyhangú támogatása és ratifikálása lenne szükséges, és az Európai Parlamentben is el kellene fogadtatni, itt azonban a kezdeményezés szinte biztosan elbukna.

Baj lenne

Az EP egyik alelnöke, a brit Liberális Demokratákat képviselő Edward McMillan-Scott szintén azt mondta a lapnak, hogy a szabad mozgás alapelvének módosítása "soha nem menne át" az EU miniszteri tanácsán, sem az Európai Parlamenten. Ha a globalizálódó világban az EU felülvizsgálná a nyitott piacok és a nyitott határok alapelvét, azzal saját magának okozna károkat - tette hozzá a brit politikus.

A brit konzervatív kormány és David Cameron miniszterelnök az utóbbi hetekben - különösen a román és a bolgár munkavállalókkal szemben - folyamatosan hangoztatja London igényét az unión belüli szabad munkaerőmozgás újraszabályozására. Tévesen.

Népvándorlás

Cameron a BBC-nek azt mondta, hogy az Európai Unió alapítói sem számolhattak olyan mértékű "népvándorlással", amilyen az EU kelet-európai bővítése után nyugat felé megindult, ezért szükséges az EU-n belüli munkaerő-áramlás szabályozásának átalakítása. Azután azzal fenyegetett, hogy a britek a jövőben megvétózzák majd az új tagországok felvételét.

Egyébként a tények szerint nem ez a helyzet. A határnyitás utáni egy hétben egyetlen román férfi ment ki dolgozni Angliába, és rögtön munkát is kapott egy autómosóban.

(MTI)