A kormány civilek elleni harcának legújabb állomásán pénteken Csepreghy Nándor fejlesztéspolitikai kommunikációért felelős helyettes államtitkár már sikkasztást és büntetőfeljelentést emlegetett. Ennek alapja egy Ernst & Young jelentés volt,

• amit a kormány Csepreghy állítása szerint ugyan pontosan nem ismert, csak annak Heti Válaszban megjelent változatát, de
• ez szerinte olyan dolgokat állapított meg a norvég támogatások magyar kezelőiről, amik bűncselekményre is utalhatnak.

Az elmúlt napokban kiderült, a kettő közül nemhogy a második, de még az első állítás sem igaz.

Az Átlátszó kedden nyilvánosságra hozta a könyvvizsgáló teljes jelentését. Az anyagot angol nyelven itt lehet elolvasni, a lényeg pedig, amit a kormány elfelejtett kiszemlézni belőle, hogy

összességében megfelelőnek ítéli a projekt végrehajtását, rendszerszintű problémákat nem állapít meg.

Emellett valóban részletezi a 2008-09-ben indult pályázati kör problémáit és kockázatait, többek között azt, hogy a bírálók egy része nem volt független a lebonyolító szervezettől, említ dokumentációs problémákat, és szabálytalanságokat az értékelési eljárások körül. Sikkasztásról, vagy ehhez hasonló súlyú szabálytalanságokról ugyanakkor szó sincs.

Ráadásul - bár a kormány szerint az akkori megállapítások ma is érvényesek, mert azóta semmi sem változott - azóta már új pályázati kört írtak ki, ahol az Ökotárs szerint a jelentés megállapításait figyelembe vették.

Csepreghy pedig ugyan arról beszélt a pénteki sajtótájékoztatón, hogy a kormány kikéri a teljes jelentést az Ernst & Youngtól, ezt minden bizonnyal csak a politika heve mondatta vele. Az Index cikke szerint

a jelentés ugyanis már a Kehi-vizsgálat során az Ökotárs alapítványtól a hatósághoz került.

Vagyis a kormány azért nem a Heti Válaszból értesülhetett arról, mi áll ebben a jelentésben.