Amióta létezik a Kickstarter és más közösségi finanszírozási oldalak, a zseniknek és az ámokfutó bolondoknak egyaránt sokkal egyszerűbb dolguk van ötleteik megvalósítására, mint mondjuk ötven éve, amikor egyenként kellett felkeresni támogatásért az öltönyös-szivaros befektetési menedzsereket. És nekem itt a Verdénél is sokkal könnyebb dolgom van, ha össze akarok szedni néhány érdekes példát arra, hogy nem feltétlenül életképes egy új ötlet, csupán attól, hogy zöld vagy zöldnek tűnik.
Kisstílű, de 0 dolláros eredményével látványos bukást produkáló ötlet volt a hollywoodi technikus srác ötlete. CO2-semleges, zöld stúdióbuszt akart építeni, mely biodízellel jön-megy, az erősítők, számítógépek pedig egy napelemről töltött lítiumakkuról kapják az energiát. A stúdiócucc és a mindössze 105 ezer mérföldet futott busz (ha jól látom, egy magasított, öreg Ford Econoline) már meg is volt a projekthez, a Kickstarter népének csak a netről kinézett akkukat és napelemeket kellett volna megfinanszíroznia. A kevesebbel beszállók válogatás-lemezeket, a legtöbbet adakozók stúdióidőt kaptak volna az, úgy tűnik, egyelőre nem megvalósuló mobil öko-stúdióban.
A hajszőkítésre, illetve folyékony üzemanyagú rakéták oxidálószereként közismert anyagot használta volna járműhajtásra ez a kedves bácsi - sőt, mit volna, használta is, saját, kísérleti kerekes foteljében:
A Kickstarteren a hidrogén-peroxid bomláskor keletkező hő hasznosítására alkalmas gőzmotor, a Distiller fejlesztésére gyűjtött a feltaláló, de a 40 ezer dolláros célból csak 725 dollár jött össze. Nem is biztos, hogy ez baj, tekintve, hogy a hidrogén-peroxid körülményesen előállítható, meglehetősen veszélyes anyag, a többszörös anyag- és energiaátalakítások miatt pedig valószínűleg az egész koncepció csak bonyolultabb, de nem gazdaságosabb mondjuk a tüzelőanyag-cellás hidrogénüzemnél.
Se szeri, se száma a mobil napelemes energiatároló cuccoknak, amit a "feltalálók" a Kickstarteren próbálnak megfinanszíroztatni. Rendszerint nem járnak sikerrel (ahogy a lenti projekt sem), ami nem is csoda, hiszen olyan dolgot akarnak házilag elkészíteni, ami már régóta nagyipari körülmények között készül. A napelem-inverter-akku kombó ipari méretekben gyártott, hordozható változataival már tele vannak a netes piacterek, a zseb-méretű mobiltöltőktől az aktatáska-méretű cuccig, ami hosszas sátrazás közben is fitten tartja a laptopot, egészen a pár lóerős kis benzines generátorokat kiváltó cuccokig. Szóval az ilyesmi már minden, csak nem innováció:
Hej, mennyi olyan szerves szemét keletkezik körülöttünk, amit ha felaprítunk és formára préselünk, tüzelni lehet vele! Milyen jó lenne, ha lenne egy kis hordozható gép, ami ezt a forgácsot, fűrészport, hulladékpapírt ott alakítaná át briketté, ahol éppen akarjuk!
Így gondolta legalábbis az a kanadai, aki egy utánfutóra installált mobil brikettgyárat álmodott meg, ehhez kért befektetési támogatást a Kickstarteren. 400 ezer kanadai dollárt kért a sorozatgyártás beindítására, de kicsit kevesebb, 71 dollár lett csak a végeredmény.
Több helyen is hibádzik a dolog. Egyrészt ez a gép sem nevezhető találmánynak; attól, hogy a létező technológiát kerekekre szerelem, még nem csináltam semmi izgit. Másrészt nehéz zöld levelecskékkel, környezetvédő dumával eladni valamit "tiszta energiaforrásnak" a napelemek korában, a fúziós erőműre váró emberiségnek, amit a füstölgő kályhába bedobálva égethetünk el aztán. Értem én, hogy biomassza, de ennyi erővel a szénerőmű is az, hiszen a szén is fa volt valamikor, mint a forgács meg a papír meg a falevél:
Ha a Bölcsek kövének kutatására nem is, a Perpetuum Mobile előállításra számtalan projekt fut a Kickstarteren. Az ingyen ebéd még ma is nagyon vonzó dolog, ezért vákuum-energiát megcsapoló masinákból és mágnesből meg drótból álló, önmagát hajtani plusz egy kis kiszedhető áramot is előállítani képes gépekből annyi van, mint a fene. Ez a találmány például tízezer dollárból megvalósítható lett volna a projektindító szerint:
Sajnos csak 128 dollár jött össze, szóval a semmiből áramot fejlesztő generátor egyelőre nem készülhet el.
(képek: Kickstarter)
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.