Egy év próbaidőre ítélte és tízezer forint bírsággal sújtotta Puzsér Róbertet a bíróság, amiért egy Facebook-posztban
szarkupacnak
nevezte
Hajdú Péter
ismert televíziós személyiséget. Puzsér a posztjában még a „klinikai pszichopata” és a „takonygerincű antihős” jelzőkkel is illette Hajdút, ám ezeket a bíróság nem kifogásolta. A "szarkupacról" viszont megállapították, hogy nem képezi részét a véleménynyilvánítási szabadságnak.
A magam részéről javasoltam volna Puzsérnak, hogy védekezése részeként borítson egy nagy adag szart a tárgyalóterem padlójára, majd szakértők bevonásával elemezze ki, hogy a szarkupac és Hajdú Péter között viszonylag kevés hasonlóság van, így mondatát nehéz tényállításként érzékelni. Hasonló bizonyítási indítványt Uj Péter legendás szaros perében is javasoltam, ott azt ajánlottam, hogy kóstoltassanak szart a bíróval, de Péter ügyvédei sajnos nem fogadták meg a tanácsomat. (Via Index)
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.