A parlamenti kérdésre válaszolt a Quaestor ügyében a legfőbb ügyész, Polt Péter, miután három hete megosztotta a világgal, hogy a Quaestor egyik vezetője több mint százszor vett fel a cégcsoport házipénztárából tízmillió forintos nagyságrendű összeget. Most újabb kérdésékre válaszolt. Ezekből kiderült, hogy az ügyészség szerint

szó sincs korrupcióról, 

Tarsoly nem adott másoknak jogosulatlan előnyt, és nyilván nem is fizetett le senkit, hiszen "korrupciós bűncselekmény megalapozott gyanúja nem vált megállapíthatóvá", továbbá

szó sincs bennfentes információval visszaélésről,

és ugyan "keletkeztek eredménytelen vagyonmentési kísérletre utaló információk" – itt vélhetően arra utal a főügyész, hogy a Quaestor fő cégét eladták egy Orgován Béla nevű illetőnek –, de azok alapján

a vagyonmentés kapcsán sem lehet bűncselekményről beszélni.

Az, hogy az ügyészség nem talált bennfenteskedésre utaló jeleket, nem lepheti meg azokat, akik követik az ügyet, hiszen Ibolya Tibor fővárosi főügyész már akkor azt mondta, hogy nem fognak bennfenteskedésre utaló jeleket találni, amikor még gyakorlatilag meg sem kezdődött a nyomozás (itt nézheti meg ezt a részt).

A százszor felvett tízmilliót pedig azért nem láthatták a hatóságok, mert nem a pénzintézetnél vezetett számláról, hanem a cég – a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. – házipénztárából vették fel a vezetők.

A nyomozás érdemben befejeződött egyébként Polt szerint, már a gyanúsítottakkal ismertetik a nyomozati iratokat. A "pontos és részletes" tényállás megállapítása viszont még nem történt meg.