Egészen meglepő módon nem talált bűnös politikusokat a Quaestor-ügyben az ügyészség
2016 február 05., 09:13
A bíróság szerint ha Tarsoly Csaba szabadlábra kerülne, akkor újra csalni kezdene
Hiába tennék le az óvadékot Tarsolyék, nem szabadulhatnak az előzetes letartóztatásból. A Fővárosi Törvényszék szerint ugyan az nem valószínű, hogy bizonyítékokat tüntetnének el vagy tanúkat hallgattatnának el, de a szökés és az elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt elutasította a védők kérését.
A bíróság szerint Tarsolyék életének gyakorlatilag elválaszthatatlan része a bűn:
"A törvényszék arra a következtetésre jutott, hogy a bűncselekmények a bűnelkövetésre történő életvitelszerű berendezkedésre utalnak."
Sőt!
"Megalapozottan feltehető, hogy az érintettek szabadlábra kerülésük esetén szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követnének el. Ezzel a bíróság a bűnismétlés veszélyére utalt."
Szóval ha Tarsoly Csaba szabadlábra kerülne, akkor nagy eséllyel újra fiktív kötvényeket kezdene forgalmazni, ha jól értem a bíróság érvelését.
Tarsoly Csaba, felesége, valamint M. Zsolt, a harmadrendű vádlott – aki az ügyészek szerint "a csalás esze volt" – óvadék ellenében szabadultak volna. Ehelyett Tarsoly Csaba és M. Zsolt maradnak előzetesben, Tarsoly felesége pedig még egy nyomkövetőt is kap a házi őrizet mellé.
Tarsoly Csabávál szemben idén már vádat emelt az ügyészség, a politikusok felelősségét tökéletesen elkenő vádirat alapján 5-25 évet kaphat.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.