A szeptemberi Budapest Science Meetup-on Müller Viktor (ELTE, Biológiai Intézet, Növényrendszertani, Ökológiai és Elméleti Biológiai Tanszék) arról beszélt, hogy miért hibás a klasszikus nézet, miszerint előbb-utóbb a gazda és a fertőzést okozó parazita közötti kapcsolatok szelídülnek, illetve hogyan befolyásolhatja a fertőzéseket az emberi beavatkozás.
Az előadó összefoglalója:
A fertőző betegségeket élőlények - vírusok, baktériumok és egyéb organizmusok - okozzák, és az élővilág többi részéhez hasonlatosan őket is folyamatosan formálja, alakítja az evolúció, akárcsak a fertőzésnek kitett gazdaszervezeteket. A betegségek képét a kórokozók és gazdáik kölcsönhatásai határozzák meg, és a két fél változásával változhatnak maguk a betegségek is. Az előadásban történeti példákkal, emberi és nem emberi betegségekkel illusztrálva szemezgetünk azokból a hatásokból, körülményekből, amelyek "szelídíthetnek", vagy éppen "vadíthatnak" egy betegséget, kitérve azokra a hatásokra is, amelyeket emberi tevékenységgel, döntésekkel befolyásolhatunk.
A címlapi ábra egy tipikus retrovírus (mint például a HIV) életciklusát mutatja, forrása: Molecular Biology of the Cell 6. kiadás
Úgy kezdődött el az új politikai korszak Magyarországon, hogy Orbán Viktor nem ment el személyesen vállalni a felelősséget az elmúlt 16 évért. Megbékélés nincs igazságtétel nélkül, igazságtétel pedig nincs szembenézés nélkül – üzente Magyar Péter az ellenzékbe szorult fideszeseknek.
Végigkövettük a NER utáni első országgyűlés megalakulását.
A héten sorra dobták be a törölközőt a NER megingathatatlannak tűnő intézményei a Balásy-birodalomtól a Tényekig. Mi ennek az oka és mi jöhet még?
Szituációs gyakorlatokkal és jogszabályok tanulmányozásával készülnek képviselői munkájukra a parlamentbe jutott tiszások. Elmondták, hogy új munkájukkal felborult az életük, de 7/24/365 azért fognak dolgozni, hogy elinduljanak a dolgok az országban.
Kubatov pártigazgató szerint hosszú történet lesz a vereség kiértékelése, Pócs János szerint a kullancsoktól és a luxizóktól meg fognak szabadulni, míg Bánki Erik a megújulást inkább a párton belüli fiatalításban látja.