A Kúria kimondta, hogy törvénytelen volt a kettős állampolgárok szervezett szavaztatása

POLITIKA
2018 április 24., 15:48

A Hír TV Célpont című műsora a választás után adta le riportját, amely szerint „összehangolt és szervezett hálózat szállította a fiktív magyar lakcímmel rendelkező ukrán-magyar kettős állampolgárokat Ukrajnából azokra a szabolcsi kistelepülésekre, ahol szavazhattak.”

A Célpont stábja kapcsolatba került Kilb Józseffel, az ukrajnai Tiszaújlak korábbi polgármesterével, aki a saját embereivel mintegy ezer embert szállított a Fidesznek. Kilb bevallotta, hogy megmondta a leszállított embereknek, kire kell szavazni: Tilki Attilára és a Fidesz listájára. A Hír TV szerint ő csak egy volt a sok intéző közül.

link Forrás

Az MSZP és a Párbeszéd lényegében beadta a választási bizottsághoz a Hír TV riportját, és kérte a jogszabálysértés megállapítását, a Fidesz eltiltását a jogsértésektől, valamint Sonkád, Fülesd, Milota, Csaholc, Kispalád, Botpalád és Zsarolyán településeken 

a választás eredményének megsemmisítését és megismételt szavazás elrendelését.

Ezt a helyi választási bizottság és az NVB is elutasította. Helyben például azzal a parádés indoklással, hogy a nem kis részben rejtett kamerás felvételekkel dolgozó riport „nem tartalmazza a gépjármű forgalmi rendszámát, a vezető személyét, továbbá, hogy hány alkalommal konkrétan mely személyeket és hová, milyen céllal szállítottak”.

A Kúria úgy büntet, hogy ne fájjon

A legfelsőbb bírói fórum most döntött a felülvizsgálati kérelemről, és részben jogosnak találta azt. A Kúria kimondta, hogy az országgyűlési választások napján 

„az ukrán-magyar határ mentén a kettős állampolgárok szavazásra történő szervezett szállítása... törvénysértő volt.”

A Kúria nem vizsgálta a bizonyítékként bemutatott videó hitelességét, de megállapította, hogy azt a Nemzeti Választási Bizottság elfogadta. A Kúria osztotta az NVB érvelését, hogy a telefonbeszélgetésben elhangzottakból nem állapítható meg hitelt érdemlő módon, hogy ki a beszélő, milyen járművekkel történik a szállítás és értelmezhetetlen az egyik helyiségből a másikba történő továbbszállításra vonatkozó, valamint a beregszászi szavazás kapcsán elhangzott beszélgetés.

De a Kúria szerint ezek a helyesen rögzített tények és körülmények „nem támasztották alá azt a következtetést – sem tényszerűen, sem logikailag -  hogy a videofelvétel a jogsértés megállapítására nem alkalmas.” Ha a videót hitelesnek fogadjuk el, érvel a Kúria, akkor az „azt mindenképpen bizonyítja”, hogy az országgyűlési választás napján szavazati joggal rendelkező választópolgárokat egyes szavazókörökbe szállítottak. „A szállítás szervezettségéhez sem fért kétség” - tette hozzá a bíróság.

A Kúria tehát egyetért az ellenzéki pártok beadványával abban, hogy

a szavazásra történő szervezett szállítás, illetve a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás sérelme is megvalósult, ami a választás tisztaságának megsértésére alkalmas cselekmény.

Gyakorlati következménye viszont ennek a döntésnek nem nagyon lesz, mert a Kúria szerint kellő bizonyítottság hiányában a Fideszt nem lehet eltiltani a jogsértéstől, és

a szavazás megismétlésének elrendeléséhez szintén nincs elég bizonyíték,

az alapelvek sérelme pedig önmagában nem elég ehhez.

Kiemelt videóink

Kommentek

Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.