Mi is megírtuk, hogy bár Orbán Viktor azt ígérte, a járvány alatti helytállásáért minden egészségügyi dolgozónak jár a bruttó félmillió forintos bérkiegészítés, Kásler Miklós tegnapi interjújában elmagyarázta, ez miért nem lesz így. A miniszter szerint a gyógytornászok, idősotthonok dolgozói és a házi segítségnyújtók azért maradtak ki, mert őket egyházak, vállalkozók, egyesületek, önkormányzatok alkalmazzák, ezért az ő értelmezésében nem tartoznak „kifejezetten az egészségügyi dolgozók” közé.
A lépést több ellenzéki párt kritizálta, a Párbeszéd pedig határozati javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek annak érdekében, hogy „a közfinanszírozott és magánegészségügy dolgozói, a gyógyszerészek, a gyógyszertári dolgozók, a bérnővérek, a gyógytornászok, valamint a szociális szféra dolgozói is kapják meg az egyszeri bruttó 500 ezer forintos bérkiegészítést.”
Közleményben reagált Dr. Hankó Zoltán, a Magyar Gyógyszerészi Kamara elnöke is, és az ő megszólalása a konkrét eseten túlmutatóan is érdekes példája annak, hogyan lehet a NER-ben kritikát megfogalmazni.
A kamarai elnök ugyanis, mielőtt bármit állítana, ezt írja:
„Még mielőtt bárki félremagyarázná, szeretném tisztázni: írásom nem ellenzéki támadás. Magyar (pontosabban székely-magyar), nemzeti elkötelezettségű, hívő és konzervatív értékrendű ember vagyok, ráadásul egy olyan szakmai érdekvédelmi szervezet vezetője, amelyik 2010 óta ciklusonként megújított stratégiai partnere a Magyar Kormánynak.”
Csak ezután következnek az érvek:
Hankó több egyéb megjegyzés mellett kijavítja Kásler tárgyi tévedését, aki azzal indokolja a gyógyszerészek kihagyását, hogy ők 25 százalékos haszonnal dolgoznak, miközben alighanem 25 százalékos árrést akart mondani - de Hankó szerint „ez sajnos még így sem igaz”.
A kamarai elnök kijelenti: „nagyobb kárt okoz az egyszeri juttatás elmaradásához kapcsolódó miniszteri kommunikáció, mint annak az összegnek az elvesztése.”
Az utolsó bekezdésbe is jut még két tanulságos mondat:
„Félreértés ne essék: kamarai elnökként és gyógyszerészként továbbra is elkötelezett vagyok a Kormánnyal kötött stratégiai együttműködés folytatása mellett. Egyébként is az elmúlt harminc év tapasztalatai alapján számunkra nincs is más alternatíva.”