Pegasus-ügyben ült össze kedden az Európai Parlament szakbizottsága, ahol a meghallgatás egyik résztvevője Panyi Szabolcs volt, a Direkt36 újságírója, aki tagja volt a nemzetközi megfigyelési ügyet feltáró újságíró-konzorciumnak, és akit az elmúlt években meg is figyeltek a Pegasus kémszoftver segítségével, miközben a magyar kormány számára kényes ügyekben nyomozott.

Az EUrológus beszámolója szerint Panyi a meghallgatáson arról beszélt, hogy több mint kétszáz újságírót figyeltek a szoftverrel, és összesen tíz európai országban vetették a be a programot, amit eredetileg azért dobtak piacra, hogy a hatóságok hatékonyan küzdhessenek a szervezett bűnözés és a terrorizmus ellen.

Panyi mellett a meghallgatáson felszólalt Gurkan Özturan, a Sajtó- és Médiaszabadság Európai Központjának munkatársa, aki szintén arról beszélt, hogy igen sok esetet regisztráltak, amikor a Pegasust újságírók ellen használták fel, kifejezetten politikai célból.

A kémszoftverrel szintén megfigyelt Ewa Wrzosek lengyel ügyész ugyanitt arról beszélt, hogy azért kerülhetett célkeresztbe, mert a választások tisztaságával kapcsolatban kezdeményezett nyomozást, de alighanem a kémkedés hatására végül áthelyezték egy másik ügyészségre és állandó megfigyelés alá vonták.

A riport szerint a jelenlévő EP-képviselőket felháborították az elhangzottak, vizsgálóbizottság felállítását sürgették, és az Európai Bizottságot kritizálták tétlensége miatt. Egyetlen kivétel akadt köztük: a fideszes Hidvéghi Balázs, aki állította, hogy Orbán Viktor alatt illegális megfigyelés Magyarországon márpedig nem történt, ahogy azt az adatvédelmi hatóság is megállapította nemrég, ráadásul:

Gyurcsány.

Hidvéghi szerint nem a Pegasus a botrány, hanem ami 2010 előtt történt Magyarországon Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt, amikor

„gyilkosokkal, bűnözőkkel, maffiózókkal tartott kapcsolatot a nemzetbiztonsági szolgálat, hogy a jelenlegi miniszterelnökre terhelő bizonyítékokat gyűjtsenek.”

A fideszes politikusra Panyi azzal reagált, hogy Hidvéghinek inkább arra kellene választ adnia, hogy vajon a most korrupciós ügyben gyanú alatt álló Völner Pál saját szándékából, vagy valakinek a nyomására engedélyezte Panyi és más magyar újságírók megfigyelését.

Március 31-én ismét foglalkozik a témával a szakbizottság. (hvg.hu / EUrológus)