Kínos csend támadt, amikor a bíró az igazmondási kötelezettségére emlékeztette a tankerület vezetőjét

  • A Belügyminisztérium 2022 november 30-án sajtóközleményben jelentette be, hogy három fővárosi gimnázium összesen nyolc tanárának bontották fel azonnali hatállyal a munkaviszonyát.
  • A elbocsátott tanárok munkaügyi pert indítottak a Belső-Pesti Tankerület ellen.
  • Hétfőn tartják az első tárgyalást Vörösmarty Mihály Gimnázium tanára, Törökné Pethő Erzsébet és Kapin Lilla, az Eötvös József Gimnázium tanára ügyében.
  • Jogi képviselőjük, Sziklai Tamás szerint a pernek önmagán túlmutató jelentősége van, ezért nem kifejezetten törekednek egyezségre. Az eljáró bíró szerint azonban ez csak egy munkaügyi per, nem arról szól, hogy a kormány a jó vagy a rossz oldalon áll-e egy fontos politikai, társadalmi kérdésben.
  • A tárgyalás előtt kisebb szolidaritási tüntetés volt a Fővárosi Törvényszék épülete előtt.
31 poszt
Időrend
2023 március 13., 13:59

Vége az első tárgyalási napnak

(b-j) Kapin Lilla és Törökné Pethő Erzsébet, a felperes tanárok, illetve jogi képviselőjuk, Sziklai Tamás
photo_camera (b-j) Kapin Lilla és Törökné Pethő Erzsébet, a felperes tanárok, illetve jogi képviselőjuk, Sziklai Tamás Fotó: Bankó Gábor/444

A Belső-Pesti Tankerület jogi képviselőjének megszólalása volt az utolsó történés a kirúgott tanárok perének első tárgyalási napján. "Nagyon alapos és hosszadalmas eljárásra lehet számítani, a perfelvételi szakasz is el fog húzódni. Lépésről lépésre, témakörről témakörre fog haladni a bíróság" - nyilatkozta a tárgyalás után Szilklai Tamás, a felperes tanárok jogi képviselője, aki eredetileg arra tippelt, hogy nyárig is eltarthat a tárgyalás, de már kételkedik benne, hogy addig lezárulhat az eljárás.

2023 március 13., 12:39

Saját ügyvédje keverte újra ellentmondásba a tankerület vezetőjét

photo_camera Fotó: Bankó Gábor/444

Miután a Belső-Pesti Tankerület vezetője annak ellenére is fenntartotta állítását, hogy Törökné nem dolgozott tavaly szeptember 1-én, hogy a bíró külön figyelmeztette igazmondási kötelezettségére, most a jogi képviselője már azt állítja, hogy ennek bizonyítására nincs módja.

A megnevezhetetlen vallomásában előbb azt állította, nem tudja, mit csinált aznap Törökné, hogy aztán közölje, nem dolgozott. Védője most azt mondja, hogy ezt Töröknének kéne bizonyítania, nekik lehetőségük sincs rá, hogy ezt ellenőrizzék. Végül ő maga is belezavarodott a szituba, és inkább jelezte, hogy írásban kérné a bizonyítást.