Miért veszélyesebb az Epstein-ügy a fennálló világrendre, mint Trump, Putyin és Orbán együttvéve?

publicisztika
  • Link másolása
  • Facebook
  • X (Twitter)
  • Tumblr
  • LinkedIn

Ajándékozás

Cikkek ajándékozásához Közösség vagy Belső kör csomagra van szükséged.

Ha már előfizetőnk vagy, jelentkezz be! Ha még nem, válassz a csomagjaink közül!

Tüntető a börtön előtt, ahol Epstein tisztázatlan körülményke között meghalt.
Fotó: STEPHANIE KEITH/AFP

Érzéketlen tuskó vagy-e, ha az utóbbi napokban a 113. epsteines hír elolvasása után egy halk hangocska azt kérdezte benned, hogy nincs-e ez az ügy egy kicsit túllihegve, meg hogy ez igazából nem az eleve furcsa amerikaiak bulija-e?

Nem vagy az. Az ügy tálalását nézve ezek teljesen legitim kételyek. Akkor is, ha a hangocskád mindkét kérdésére határozott nem a válasz. Az Epstein-ügyre egyszerre igaz, hogy nem is annyira durva, mint aminek látszik, és hogy valójában sokkal durvább, mint bármi, ami az utóbbi évtizedekben a fennálló világrendet fenyegette.

Megpróbálom bemutatni, hogy az ügy miért jelenti a valaha volt legkomolyabb veszélyt az általunk ismert világra, komolyabbat, mint a trumpizmus, putyinizmus, orbánizmus és az összes illiberális próbálkozás együttvéve.

Az ifjú Lenin

„Ha az ifjú Lenin vagy Mussolini kezébe kerülhettek volna az Epstein-akták, forradalmakat robbantottak volna ki.”

Ezt nem a Red America, az American Communist Party (ACP) havilapja írta 4 nappal azután, hogy az amerikai Igazságügyi Minisztérium január 30-án egy csomagban nyilvánossá tett 3,5 millió oldalnyi dokumentumot, hanem a londoni Financial Times. Pedig a konzervatív, piacpárti brit napilap ritkán ábrándozik ilyesmiről. De miért most kezd ficánkolni még bennünk is a mélyre eltemetett, aprócska Lenin?

Mindenki benne van

Csatlakozz a Körhöz, és olvass tovább!

Ezt a cikket teljes terjedelmében csak előfizetőink olvashatják el. Légy része a közösségünknek, segítsd a 444 működését!

Már előfizetőnk vagy?
Jelentkezz be!