2005-ben, George W. Bush igazságügyiminiszter-helyetteseként még másként látta a kérdést. Most szenátusi meghallgatásán - az amerikai törvényhozás felső házában a demokratáké a többség - már azzal védekezett, hogy a waterboarding néven elhíresült, a vízbefojtást imitáló - na jó, ha a hatását nézzük (extrém fájdalom, szárazfulladás, tüdőkárosodás, oxigénhiány okozta agykárosodás, halál) inkább megvalósító, mint imitáló - kihallgatási technikát engedélyező kormányhatározat megfogalmazása annyira homályos volt, hogy nehéz volt megállapítani, törvényes-e.

Még ha emberként, apaként, vezetőként azt is gondoltam, hogy ez kínzás,ilyet nem csinálhatnánk, arra jutottam, hogy ennél sokkal bonyolultabb feladat az 1994-es kormányrendelet értelmezése, amit én elég homályosnak találtam.

Most viszont már egyértelmű a helyzet, mert

• Obama betiltotta.
• Visszavonták az 1994-es határozatot.
• A kongresszus 2005 végén törvényben is betiltotta.

Azaz, a vízbefojtás most már kétszeresen is tilos, és az a rendelet sincs már érvényben, ami alapján mégsem lenne az. Comey-nak amúgy jók az esélyei, már 2008-ban felhívta magára a figyelmet, amikor egy szenátusi meghallgatáson kiderült, hogy ő akadályozta meg Bush kormányának néhány tagját az államügyészek titkos és illegális megfigyelésében.

Via New York Times