Mert a tervezett kaszinó nagyon sok embernek adott volna munkát.

Gyurcsányt tanúként halhatták meg a Szolnoki Törvényszéken a sukorói telekcsere ügyében. Az ügyészség szerint milliárdos kár érte az államot. A volt miniszterelnök szerint nem.

Az zavarja a vádhatóságot, hogy a befektető jól járt. Az nem baj, ha a befektető jól jár a befektetéssel. Az a jó üzlet, ha a befektető és az állam is jól jár. Az a dolga az állam képviselőinek, hogy megvizsgálják, szolgálja-e a befektetői szándék a közjót is. Ha igen, a kormány örüljön együtt a befektetővel. (...) Ha a befektető úgy dönt, hogy cserélni szeretne, az államapparátus feladata, hogy megvizsgálja: erre van-e jogszerű lehetőség. Ha kiderül, hogy a csere nem tehető meg, akkor még a Parlamenthez is fordultam volna törvénymódosításért! Sőt, akár támogatásként is odaadtam volna a területet! Sok százmilliárd forintos befektetés azon bukik el, hogy azon van a vita, hogy van-e cserelehetőség. Dráma ez Magyarországnak!

Gyurcsány arra is kérte az ügyészt, hogy miniszterelnöknek szólítsa, mert nem magánszemélyként állt a bíróság előtt. A Velencei-tó mellé tervezett egymilliárd dolláros (225 milliárd forint) turisztikai beruházás befektetőivel Gyurcsány 2008 májusában találkozott, és most arra a kérdésre, hogy azon a találkozón megjelentek kellően felkészültek voltak-e, Gyurcsány azt mondta:

Kormányomat alkalmas emberekből állítottam össze, és nagyon örülnék neki, ha az ügyészi szervezet is így járna el.

(nol.hu, hvg.hu)