Ne aggódjon a választási csalások miatt, a bíróság a kékcédulás választás előtt is tudta, hogy mi a dolga
Az új választási törvény bíróságokat érintő változásairól beszélt a Magyar Nemzetnek Kalas Tibor, a legfelsőbb bíróság, a Kúria közigazgatási tanácsának kollégiumvezetője. Az új választási eljárási törvény alapján a korábbi gyakorlattal szemben a parlamenti választásokon kizárólag a legfelsőbb bíróság jogosult elbírálni a választási bizottság határozataival szemben benyújtott panaszokat.
Kalas szerint ez nem jelenthet problémát, mert a kollégium hat bírói tanácsának 18 bírája készen áll a feladatra. Melynek ellátásában az is segíti a bírákat, hogy, idézem:
"A Kúriának az 1949-es választások előtt nagy gyakorlata volt ebben a témakörben, s a hagyomány mellett a szakirodalom is segítséget nyújt majd az ügyek megítéléséhez."
A hivatkozott 1949. május 15-i választáson a kommunistáknak már nem igazán volt riválisa. A szociáldemokratákat már magukba olvasztották, a többi párt vezetői közül az engedetleneket eltávolították, az engedékenyek pedig közös listát állítottak a kommunistákkal. A bírák addigra nagy tapasztalatot szerezhettek az utaztatás kérdésében is, mert már lezajlott az 1947-es, legendás kékcédulás választás is.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.