„A CÖF-CÖKA-t támogatók közül több mint 500-an vállalták önkéntesen, hogy figyelik a közösségünket támadó médiumokban megjelenő igaztalan vádakat, hamis megnyilvánulásokat”

– írja a CÖF a tengapi posztjában, amivel nekiment az alapítványok pénzügyei után nyomozó Átlátszónak.

A Civil Összefogás Fóruma és a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány most amiatt büszkélkedik, hogy korábban jó eredménnyel azt kérte a házmester-vénájú jelentkezőktől, hogy vegyenek részt a média folyamatos figyelésében, és egy gyors reagálású „hadtest” felállításában:

„A hazai szélsőségesek szövegkörnyezetből kiragadott csúsztatásaira és az Unióban bizonyítottan elhangzott igaztalan vádakra reagáljunk azonnal!”

Ezután a Békemenet szervezői csodálatos önellentmondásba keveredtek, amikor az Átlátszót hasonlították a 2006-os rendőri túlkapások elkövetőihez:

„A módszer szokásos, a norvég pénzekből jócskán részesülő neoliberális és posztkommunista érzelmű lapocska ahelyett, hogy feltárná és nyilvánosságra hozná támogatóit bértollnokai finanszírozását, úgy gondolkodik, legjobb védekezés a támadás. Brutálisabb formában láttuk ezt 2006 őszén.”

Az Átlátszó főszerkesztője egyébként Bodoky Tamás, aki a hazai médiában mindenkinél többet foglalkozott a 2006-os rendőri túlkapásokkal, még könyvet is írt róla, és nem éppen neoliberális vagy gyurcsányista.

Az már csak hab a tortán, amikor az Orbán Viktor beszédek elé menetelő Békemenet szervezői (szokás szerint elfelejtve a Fidesz alapításához vezető utat) azt írják:

„A reakció érthető, hiszen nehezen védhető, hogy egy idegen állam, esetünkben Norvégia EU kötelezettségű pénzalap nyújtásakor kiválaszthatja a neki gazsuláló pénzosztó partnereit. Teheti ezt a magyar Parlamentet megkerülve, ellenzéki pártokhoz kötődő szervezetek finanszírozásával. Ez a módszer hasonló, de mivel egy államról van szó, súlyosabb, mint a Soros György magánpénzeivel, vagy más külföldi érdekeltségekkel támogatott ellenzéki aknamunkát segítő, pártérdekekhez kötött pénzügyi támogatás.”