Az Alkotmánybíróság szerint azért nem lehet számon kérni a szuverenitás védelmezőit, mert azok nem tudnak büntetést kiszabni. Azzal sincs baja, ha a propagandasajtót felhasználva hamis alapokon nemzetárulóként bélyegez meg szervezeteket.
Négy éves kihagyás után Szájer Schmidt Mária alapítványán keresztül tér vissza a közéletbe. Visszatérését egy másik, szintén Schmidt által igazgatott alapítvány által kiadott könyvvel is aláhúzza.
Ilyen videót készít egy állami szervezet közpénzből egy újság ellen.
Szerintük a jelentés „nyílt visszatérés az imperialista ügynökökkel riogató pártállami állambiztonsági propagandához”.
Összetett nemzetközi hálózat, közérdekű adatok nyilvánosságra hozatala, súlyos politikai, gazdasági és társadalmi károk, veszélyes amerikai szerverek.
A KEHI túlárazott szerződéseket talált, bár a hivatal azt állítja, hogy csak tanácsadást végeztek. Magyar szerint viszont ez nem igaz, politikai megrendelésre végeztek vizsgálatot.
A hivatal szerint nem ellenőrzést végezték, hanem tanácsadói tevékenységet folytattak a Diákhitel Központnál 2021-ben. Az állami MFB azt közölte: a KEHI átfogó vizsgálata után nem hosszabbították meg 2022-ben Magyar Péter vezérigazgatói megbízatását.
A nyomozáshoz szükségesek.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal jó dolog, de az már látszik, hogy további jogszabályokra is lesz szükség.
A válaszunkban jogi érvekkel cáfolták, hogy válaszadási kötelezettségünk lenne a feltett kérdésekre.
Szerintük a MÚOSZ egyszer sem foglalkozott „a magyar nyilvánosságra gyakorolt legkomolyabb, önkényesen és átláthatatlanul végzett cenzúrával”, amit „a globális technológiai nagyvállalatok végeznek világszerte, és így Magyarországon is”.
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége azt írja, a demokratikus alapelvekkel összeegyeztethetetlen a szuverenitásvédelmi törvény.
„Szolidárisak vagyunk az Átlátszóval, ahogyan azok leszünk minden olyan szerkesztőséggel, amelyet azért támadnak, mert az igazságot, a valóságot mutatja be.”
Egyedi ügyeket nem vizsgálhat az EU-s nyomásra létrejött szervezet, de a magántőkealapokat, Rogán hivatalát és a kampányköltéseket sem. De akkor mit?
A történet vége: a vesztesek együtt több pénzt kaptak, mint aki az utat megépítette.