A lány kihívó képeket küldött magáról a fiúnak, amire a fiú egy videóval válaszolt. A felvételen meztelen volt, a farkával játszott.

Meg tudom érteni, ha ezen felháborodnak. Ha volna kamasz gyerekem, nem szívesen kerülnék abba a helyzetbe, hogy bárki videót küldjön neki a saját erektált péniszéről. El tudok képzelni olyan helyzetet is, amikor még a hatósági fellépés is indokolt lenne - például, ha a felvételt zaklató szándékkal küldik.

Meglehet, hogy a fent említett esetben is ez történt. A részletek elég homályosak. A marylandi Manassas rendőrségének közleménye szerint a fiú többszöri felszólítás ellenére küldözgetett magáról meztelen képeket a lánynak. Azt viszont nem tudjuk, hogy a lány szólította-e fel, vagy a lány felháborodott anyja, aki végül feljelentette a fiút. Ha az előbbi, akkor nem kérdés, hogy zaklatásról van szó.

De a fiút nem zaklatással vádolják, hanem

pedofil pornó birtoklásával és készítésével.

Igen, jól értik. A rendőrség azzal vádolja a 17 éves fiút, hogy amikor magáról felvételeket készített, pedofil pornót állított elő. És nyilván tárolt is, mert a telefonján ott voltak a képek a lányról, amiket a lány maga készített és küldött neki - a lányt amúgy nem vádolják semmivel, pedig.

A már eddig is döbbenetes és abszurd sztoriban van még egy, az eddigieknél felkavaróbb csavar:

az eljáró hatóság kérésére egy bíró engedélyezte, hogy a bizonyítás részeként a fiú péniszébe merevedést okozó szert injektáljanak és álló farokkal fotózzák, hogy minden kétséget kizáróan azonosíthassák a felvételen.

Én nem tudok elképzelni ennél megalázóbb, gyalázatosabb eljárást. Hogy mást ne mondjak, a hatóságok saját normáik szerint

maguk is pedofil pornót készültek előállítani. Bírói engedéllyel.

Végül erről a tervükről elég gyorsan letettek az után, hogy az NBC híradója és a Washington Post is beszámolt az esetről. De a fiút így is elítélhetik, mi több, egész életére bekerülhet a szexuális bűnözők adatbázisába.

Egy életre megbélyegezhetik. Ami még akkor is túlzásnak tűnik, ha netán bebizonyosodna, hogy valóban zaklató szándékkal küldte a felvételt.

Ha azt hiszi, hogy ilyen is csak Amerikában történhet, téved. A magyar büntetőtörvénykönyv alapján ugyanígy elítélhetnék a fiút.

Akár a maga gyerekét is.

Ehhez elég egy megsebbzett szív, vagy egy felháborodásában a hatóságokhoz forduló szülő. A hatályos Btk. 204. paragrafusa tárgyalja a gyermekpornográfiát. Ez alapján:

(1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt
(a) megszerez vagy tart, bűntett iatt három évig,
(b) készít, kínál, átad vagy hozzáférhetővé tesz, egy évtől öt évig

terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Azért is három év szabadságvesztésre lehet ítélni valakit, ha 18 éven alulit "pornográf felvételen való szereplésre felhív". Például megkéri a csaját vagy pasiját, hogy küldjön magáról meztelen képet.

A Btk. 2012-es módosítása előtt létezett egy mentesítő passzus: ha a 14 éven felüli fiatalkorú beleegyezésével készültek a felvételek, akkor a cselekmény nem volt büntethető - ha pedig valaki magáról készít felvételt, nyilvánvalóan bele is egyezett. De ezt törölték, azaz a törvény immár Magyarországon sem számít, hogy a felvételt magáról készítette-e egy fiatalkorú. A törvény az alapján sem tesz kivételt, hogy a felvétel készítője milyen idős: a bűncselekmény bűncselekmény marad, legfeljebb a valamivel enyhébb büntetést töltheti le az elkövető fiatalkorúak fegyintézetében - már amennyiben még azelőtt elítélik, hogy nagykorúvá válna.

Ez pedig azon a nyilvánvaló ostobaságon túl, hogy a kor buta divatjának hódoló kamaszokat hosszú évekre bebörtönözhetnek, azért is különösen abszurd, mert a törvény így

pont azt a jelenséget bagatellizálja el, ami ellen küzdeni hivatott.

Ezzel ugyanis ugyanolyan bűnözőnek minősíti a magukról egymásnak meztelen képeket küldözgető kamaszokat, mint azokat a szexuális ragadozókat, akik kényszerrel, fenyegetéssel bírnak valóban aljas célból készült pedofil felvételek készítésére fiatal- vagy kiskorúakat. (Via The Atlantic. Címlapkép: Pro Juventute / Flickr)