A Nagy Lebowskira hivatkozva hirdettek ítéletet egy texasi perben
Texas állam legfelső bíróságának bírója, Debra Lehrmann nyúlt a kultikus film egy híres jelenetéhez indoklásában. Augusztus végén ért véget a Kinney vs. Barnes-per, ami egy szólásszabadságról szóló kérdésben indított ügy volt. A két férfi korábban együtt dolgozott, a felettes, Barnes pedig kiírta weboldalakra, hogy Kinney korábban jutalékcsalásban vett részt. Kinney perelt, és azt is el akarta érni, hogy a bíróság tiltsa el Barnest a szerinte rágalmazó állítások hangoztatásától.
Csak hogy az ilyesmit, mármint a beszéd előre tiltást a szólásszabadságra nagyon érzékeny amerikai bíróságok nem szeretik, az alkotmány első kiegészítése is kitér erre, és mint ahogy a bírónő fogalmazott, ezt az elvet idővel újra és újra megerősítette számos bíróság és legfelső bíróság, sőt, még a popkultúra is.
Az indokláshoz csatolt jegyzetekből derül ki aztán, hogy a Coen-testvérek zseniális, 1998-as filmjére gondolt Lehrmann:
A filmben amúgy erről az elvről a John Goodman alakította Walter Sobchak elmélkedik, ebben a jelenetben:
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.