Tim Cook csütörtökön tűnt fel az Európai Unió fővárosában, hogy az EU trösztellenes főnökénél lobbizzon egy sort. A tét meglehetősen komoly, az EU pár hét múlva dönthet arról, hogy az Apple ki kell-e fizessen több milliárd eurónyi adót Írországban. 

Az Európai Bizottság vádja szerint az Apple-lel olyan kedvező megállapodást kötött az ír adóhatóság, ami már tiltott állami támogatásnak számíthat. 

Az adó.hu egész pontosan ezt írta erről 2014-ben: 

Az EU és Az Apple írországi adófizetési kérdésekről szóló vitája az egyik legkomolyabban átpolitizált adóüggyé nőtte ki magát az elmúlt időszakból. Mivel ezzel párhuzamosan az EU trösztellenes vizsgálatot indított a Google ellen, felbukkant a történteteknek egy olyan washingtoni narratívája, hogy az EU a nagy amerikai techcégek ellen indított harcot. 

Az illetékes biztos, Margrethe Vestager szóvivője megerősítette, hogy Vestager négyszemközti találkozón tárgyalt Cookkal csütörtökön, de további részleteket nem árult el. Ugyanígy nem kommentálta a történteket az Apple sem. 

Azt lehet tudni, hogy Dublin egyáltalán nem örül az Apple elleni eljárásnak, amiben ítélet csak a februári ír választások után várható. Mind az ír kormány, mind az Apple azt állítja, hogy nem követtek el semmi törvénytelen dolgot, és az írek előre jelezték, hogy készek fellebbezni. 

Az Apple azért is aggódik, mert Vestager októberben már arra jutott, hogy Luxemburg és Hollandia szabálytalan adókedvezményt nyújtott a Fiat-nak és a Starbucksnak. Ez volt az első alkalom, hogy ilyesmi ügyben ítélet született. Vestager elmondása szerint a cél az, hogy az EU egyik tagállama se nyújthasson olyan kedvező adózási feltételeket egy nagy multinak, ami a cég versenytársait nem illeti meg. 

Egyes becslések szerint a legrosszabb forgatókönyv szerint akár 19 milliárd dollárba is kerülhet az Applenak egy kedvezőtlen döntés. Ugyanakkor brüsszeli ügyvédek szerint nem valószínű, hogy az Európai Bizottság ennyire óriási büntetést szabjon ki, de még így is elképzelhető, hogy a bizottság eddigi legnagyobb összegét fogják megállapítani. (Financial Times)