Magyarország volt a legeredményesebb ország a régióban a most véget ért olimpián. Csak Hosszú Katinka vagy Kozák Danuta egymaga megelőzte Szlovákiát, Szerbiát, Szlovéniát, Romániát, Ukrajnát vagy Ausztriát. Ketten együtt pedig Horvátországot is.

Ebben nyilván közrejátszott, hogy Ukrajnában Oroszországnak köszönhetően az elmúlt években az olimpiánál kicsit fontosabb dolgokkal voltak elfoglalva. A román sport pedig egyszerűen összeomlott.

A románok már a londoni olimpiát is katasztrófaként élték meg, az volt az előző hatvan évük leggyengébb teljesítménye, két arannyal és összesen kilenc éremmel. És most még a londoni produkciót is sikerült alulmúlniuk, egyetlen aranyérmüket a női párbajtőrcsapat szerezte. A hagyományosan erős román tornasport szinte teljesen lenullázta magát, nem hozott érmet. A teniszpárosuk nyert ezüstöt, a női nyolcas evezős, egy súlyemelő és egy idén honosított csecsen hozott egy-egy bronzot birkózásban.

Kozák Danuta vagy Hosszú Katinka egymaga több aranyérmet szerzett most, mint Románia az elmúlt két olimpián.

link Forrás

És hogy Kozák Danuta karrierje során szerzett összesen öt aranyérmét értékelni tudjuk: Szlovénia és Szerbia eddig története során szerzett öt-öt aranyat összesen. (Beleszámítva azt is, hogy Szerbia 1996 és 2004 között még Montenegróval együtt szerepelt)

Sokat nem segített a román sportolók felkészülésben az sem, hogy az ottani kormány nem olyan bőkezű a sporttal, mint a magyar, az olimpia évében nemhogy növelték volna, ötmilliárd forinttal még csökkentették is a sportra fordított támogatást. És ehhez jött még az a nagyon kínos sztori, hogy a románok sportolókat hamisított ruhákkal indították útnak.

Nincs pontos adatom arról, hogy a többi ország mennyit költ sportra, de az osztrákok nyári olimpiai teljesítményét elnézve ők biztosan nem forszírozzák a nem havon űzhető sportok állami finanszírozását. Ausztria Londonban érem nélkül zárt, most egy bronzuk lett vitorlázásában. A téli olimpia jobban lázban tartja őket.

Szlovákia és Szlovénia sem akar az élsportolók bőkezű támogatásával sportnemzet lenni, Szerbiának, pláne Ukrajnának sincsenek olyan anyagi lehetőségei, mint amit az Orbán-kormány fordít sportra és sportlétesítményekre. Olimpiát pedig egyik ország sem akar rendezni.

Egyébként már Londonban is előztük a szomszédokat.

Ami feltűnő, az a számos sportot, különösen csapatsportágakat hagyományosan magas színvonalon űző horvátok látványos erősödése az olimpián is. Öt aranyat szereztek (női diszkoszvetésben és gerelyhajításban, vitorlázásban, evezésben és lövészetben) messze ez a legjobb szereplésük, de már Londonban is volt három győztesük (a hozzánk hasonlóan gyötrelmes pekingi olimpián nulla aranyat szereztek, előtte 1-1-et). A riói öt arannyal egyébként lakosságszámra nézve nálunk is jobban szerepeltek.

Ha nem csak a győzteseket, hanem az érmeseket nézzük, hogy végre Ausztriát is feltüntethessük a táblázatban, akkor ez a helyzet:

Az látszik, hogy míg nálunk a pekingi olimpia volt a mélypont a három arannyal, de egyébként viszonylag egyenletes volt a teljesítményünk, addig Románia 2008 óta szabályosan felezi az első helyeit. Az éremtáblázaton az elmúlt húsz évben csak Magyarország és Ukrajna tudott tízbe kerülni, mi 2012-ben, az ukránok 1996-ban. De mivel Pekinget leszámítva ott van a tíz közelében, így a legtöbb aranyat mi gyűjtöttük a húsz évvel ezelőtti atlantai olimpia óta.

Éremek számában másodikak vagyunk az elmúlt húsz évben, 98-dobogós hellyel, Ukrajnának több van (128), Romániának kevesebb (87). A többi országnak pedig jóval kevesebb.

Ha kicsit feljebb emeljük a fejünket, mintegy tágítva a horizontot, akkor Horvátország előtt még egy pár másik ország is becsúszik elénk a lakosságszámra vetített aranyaknál. Usain Bolt és a sprinterek repítik Jamaicát, de a Bahama-szigetek felülmúlhatatlan az egy arannyal (Shaunae Miller a női 400 métert) és a férfi futók 4*400-as váltójának bronzával.

Ha pedig nemcsak az aranyakat, hanem az érmeket nézzük, Grenada verhetetlen.