Orbán Viktor harmincéves politikai pályafutásából rendszeresen bukkannak elő olyan nyilatkozatok, amikben szöges ellentétét állítja éppen aktuális nézeteinek. Érdekesek ezek, de egyes esetekben nincs nagy jelentőségük. Ugyan Wass Albert azt írta, hogy „a víz szalad, a kő marad”, de azért a valóságban az ember változik, a politika változik, a világ változik. Van olyan ember, aki gyerekként még rühellte a mazsolát, ami gyűlöletes aknamezővé változtatja a karácsonyi bejglit, később viszont, érett fejjel már két pofára habzsolta az aszalt szőlőt.
Kónya Imre Youtube-csatornáján szaladtunk bele egy 1992-es nyilvános vitába, (akkor még voltak ilyenek) ahol az MDF és a Fidesz frakcióvezetője a közönség által felvetett aktuális kérdésekről vitatkoztak. Az esemény a legendás Kónya-Pető igazságtételről szóló vitának a folytatása lehetett. Ez a fórum közel sem annyira izgalmas és indulatos, mégis borzongató most visszanézni a Székesfehérváron készített felvételt, mert az egykori Orbán Viktor nem egyes kérdésekben, hanem tulajdonképpen semmiben, de a legalapvetőbb kérdésekben sem értene egyet a jelenlegi Orbán Viktorral. Legyen az oktatás, média, abortusz vagy a demokrácia kérdése.
Ilyen elvek mentén vitázott a 25 évvel korábbi Orbán Viktor:
„Soha nem fogunk engedni annak a csábításnak, hogy ellenfeleinket ne partnereknek, hanem kiiktatandó ellenségnek tekintsük.”
Rögtön a beszélgetés elején felmerül egy témába vágó kérdés. Mégpedig, hogy Orbán hirtelen felindulásból vagy megfontoltan szokott-e nyilatkozni. A felek között ebben nem volt nézeteltérés:
Orbán: „Soha nem hirtelen felindulásból alkotok véleményt. Amikor a nézők többsége által is kifogásolható mondatokat mondok, az nem azért van, mert hirtelen felindulok, azok mögött nem elvadultság rejtőzködik, hanem egy megfontolt véleményalkotás, ami olyan formában kerül ki belőlem, ami nem mindig talál helyes résre, de azért van mögötte kellő intellektuális muníció.”
Kónya Imre: „Orbán Viktornál semmi nem véletlen, valóban előre megfontolt szándékkal beszél.”
1. A hitoktatásnak a plébánián, és nem az iskolában van a helye.
2. A közmédia pártosságáról vagy pártatlanságáról lamentáltak a frakcióvezetők. Pontosabban, hogy az MDF alelnökének, a mostanában Fidesz-körökben népszerű Csurka Istvánnak állandó és rendszeres megszólalási lehetőséget biztosított a Magyar Rádió. Orbánnak akkor még Csurka nem fért bele, nem volt hivatkozási alap.
3. Egy kormánynak a népszerűségét nem az gyarapítja, ha megvédi az alkalmatlan embereit.
4. Az ország érdeke MDF-SZDSZ nagykoalíciót kívánt volna.
5. Semelyik parlamenti párttal sem kizárt a koalíciókötés, kivéve a Torgyán-féle Kisgazda Pártot.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.