Az egyik szemtanú, aki ott volt a IV. kerületi Aquaworld élményfürdőben történt keddi halálesetnél, arról írt a Facebookon, hogy a 74 éves férfi nem egészen olyan körülmények között halt meg, mint az a fürdő állította. A fürdőben belső vizsgálatot tartottak a történtek miatt, de nem állapítottak meg szabálytalanságot.
„Nem igaz, hogy eszméletlenül érkezett a medencébe, csak épp senki nem vette észre, hogy nehezére esik a part felé venni az irányt, vélhetőleg rosszul van” - írta a beszámolójában a szemtanú.
Majd azzal folytatja az események leírását, hogy amikor az idős férfi próbált kijönni, a csúszdán a sorban őt követő férfi teste „robbanásszerű erővel” csapódott az arcának. Szerinte az eszméletét az ütés következtében vesztette el, és nem a csúszdán kapott infarktus miatt.
Az Aquaworld belső vizsgálatáról kiadott közleményében az ütközést úgy írták le, hogy N. József feltehetőleg már elvesztette az eszméletét, amikor „a víz alatt átsodródott a közvetlenül mellette lévő kamikaze csúszda érkező medence részébe, ahol összeütközött az abból lecsúszó fürdővendéggel”.
Hozzátették, hogy ezek a csúszdák ugyan egymás mellett vannak, de külön indítóval rendelkeznek. A csúszdákra egyébként van engedélyük, szerintük technikai hiba nem történt.
A férfit az egyik úszómester húzta ki a medence partjára, történtekről beszámoló szemtanú ekkor a másik úszómesterhez szaladt, hogy baj van, hívjon mentőt, de a beszámoló szerint:
„Azt sem értette, mit kérek tőle. Lassan, unottan odasétált, majd a kis telefonján egy másik 18 éves diákmunkás kollégát hívott, aki csak nevetgélt, hogy végre történik valami izgalmas. 3-szor kértem, hogy segítsen vagy legalább hívjon tényleg mentőt. Ekkor egy lélekjelenlétét megőrző fürdőző férfi (nem egészségügyi dolgozó, később beszéltem vele) ment oda és látta el a sérültet. Ekkor már a szemei felakadtak és folyt a szája szélén a vér. Az összes fiatal, diáknak tűnő lifeguard nézelődött (a lányt kivéve, aki kiemelte a vízből), nem volt egy tapasztalt "főnök", orvos meg pláne nem.”
Kérdésünkre még elmondta, hogy „a lány, aki kihúzta a vízből, Lifeguard feliratú pólót viselt. Ő próbált segíteni, ahogyan tőle telt, de sajnos látszott, hogy sem ő, sem az időközben általam odahívott társai nem tudnak a helyzettel mit kezdeni. Lemerevedtek, és a fürdővendégek cselekedtek”. Szerinte a fürdő munkatársai nem kapták meg azt az oktatást, amire szükségük lett volna. Megjegyezte, hogy sem szakképzett vízimentő, sem orvos nem volt a környéken.
Szerinte az is gond volt, hogy a „15 perc után előkerült” defibrillátorban nem volt működő akkumulátor. A szemtanú szerint mire 30 perccel később kiértek a mentők, a férfi már halott volt.
Ugyanakkor az Aquaworld azt állítja, hogy az úszómestereik, valamint az érintett munkaterületen dolgozó diákmunkásaik rendelkeznek megfelelő szakképzéssel. Közölték, hogy a képzés magában foglalja az úszómesteri oktatást, elsősegélynyújtást, vízből mentést és az újraélesztést is.
A mentésről azt írták, hogy „az újraélesztésben az úszómester, az elsősegélyes szakkolléga és két vendég (az egyik orvos) is segített a mentők megérkezéséig”.
Az üzemeltető szerint a defibrillátor működőképes volt. Azzal indokolták, hogy mégsem használták, mert „a vizes térben a defibrillátor használata életveszélyes, ezért azonnali kézi újraélesztést kellett végezni, melyet a 10 percen belül helyszínre érkező mentősök folytattak”.
Szerintük késés sem volt, mivel az eset 13:57-kor történt, és már 14:00-kor hívták a mentőt, ami 14:10-kor meg is érkezett, de a férfit már nem tudták megmenteni. Később a helyszíni orvosszakértői és rendőrségi vizsgálatok azt állapították meg, hogy szívinfarktus okozta a halált.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.