Mintegy félszáz, a jelöltek nyilvántartásba vételével kapcsolatos jogorvoslati kérelmet bírált el vasárnapi ülésén a Nemzeti Választási Bizottság. Az NVB a fellebbezések túlnyomó többségét elutasította és az elsőfokú határozatokat helybenhagyta, sok esetben pedig érdemi vizsgálat nélkül utasította el a fellebbezéseket, a beadványozók ugyanis nem adták meg személyes adataikat.
Az NVB a fellebbezések elbírálása során egy jelölt esetében megállapította, hogy ajánlásainak száma eléri a törvényben foglalt minimumot, így a nyilvántartásba vételt elutasító határozatot megváltoztatta és a jelöltet nyilvántartásba vette. A Net Párt Vas megyei jelöltjének, Vágner Gabriellának a nyilvántartásba vételét arra hivatkozva tagadta meg a választókerületi választási bizottság, hogy 24 választópolgár ajánlása duplán szerepelt a jelölt ívein, így azokat a hamisítás gyanúja miatt nem vette érvényesnek. A fellebbezés során az NVB úgy döntött, mivel a jogszabály szerint egy választópolgár egy jelöltet csak egyszer ajánlhat, egy ajánlást érvényesnek kell elfogadni. Az NVB ezért - mivel így a jelölt által gyűjtött érvényes ajánlások elérték a törvényi minimumot - a jelöltet nyilvántartásba vette.
Az NVB egy másik jelölt nyilvántartásba vételéről szóló határozatot megváltoztatta. A főváros 6-os egyéni választókerületében vették nyilvántartásba a Magyarországi Cigánypárt jelöltjét, Nótár Ilonát. A választókerületi választási bizottság a jelölt nyilvántartásba vételét követően úgy határozott, rendőrségi eljárást kezdeményez az ajánlásgyűjtés vélhető szabálytalanságai miatt. A választási iroda a dokumentumok összeállítása során ismételten áttekintette a jelölt íveit és 58 olyan ajánlást találtak, amelyeket korábban tévesen fogadtak el érvényesnek. Az NVB ezek alapján megváltoztatták a választókerületi bizottság határozatát és a jelölt nyilvántartásba vételét elutasította.
Az NVB elutasította a Kőrös Gusztáv nyilvántartásba vétele ellen benyújtott fellebbezést. A jelöltet a Bács-Kiskun megyei 3-as választókerületben vették nyilvántartásba, és ez ellen érkezett egy magánszemélytől jogorvoslat, aki kifogásolta, hogy a jelölttel szemben jelenleg is folyik büntetőeljárás, így nem lehetett volna nyilvántartásba venni. Az NVB azonban úgy döntött, mivel a fellebbezés nem tartalmaz bizonyítékot arra, amit állít, így nem is alapozza meg, hogy a jelöltet kizárják a passzív választójogból. Továbbá nem csatolt bizonyítékot arra, hogy a jelöltet bíróság kizárta volna a választójogból. Az NVB ezért érdemi vizsgálat nélkül elutasította és helyben hagyta a nyilvántartásba vételről szóló döntést.
Az NVB határozatai nem jogerősek, ellenük három napon belül lehet jogorvoslattal fordulni a Kúriához. (MTI)
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.