Sussex egykori hercegnéje, Meghan Markle javára ítélt a brit felsőfokú bíróság annak ügyében, hogy a Mail on Sunday részleteket közölt egy személyes, kézzel írott levélből, melyet Markle az apjának küldött. A bíró megalapozottnak találta a vádat, miszerint a lap kiadója, az Associated Newspapers Ltd. öt ízben visszaélt Markle személyes információival.
"A publikált részek többsége a felperes saját viselkedéséről, az apja viselkedése miatt érzett gyötrődéséről, és a köztük ebből adódó törésről szól. Ezek eredendően magántermészetű és személyes ügyek" - mondta a bíró. Hozzátette, hogy a levél közzétételének egyetlen elfogadható indoka az lett volna, ha az azt a célt szolgálja, hogy a levélben lévő pontatlanságokat kijavítsák, de ilyesmit nem fedezett fel abban az öt cikkben, melyekben a levél részleteit felhasználták.
Ezenkívül a levél nyilvánosságra hozatalával Meghan Markle szerzői jogait is megsértették, aki ismeretlen összegű kártérítést követel a kiadótól. (Guardian)