Demeter Szilárdot nem érdekli a pártállás: „Ha szar a műved, nem tudok rá támogatást adni”

„Konjunktúralovagok mindig is voltak. Mindig is volt a hatalomnak kedves udvartartás. (...) Vannak olyan művészek, akik beállnak a táncba, és legitimálják a politikus személyiségét” – állapította meg Demeter Szilárd a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) főigazgatója a Népszavának adott rövid interjúban. Ezt azzal kapcsolatban mondta, hogy a „woke-őrület” által leuralt Amerikában „a tehetséget és a teljesítményt” sokszor felcserélik „olyan markerekkel, amelyeknek nincs közük az adott művészeti ághoz”. Ilyen markerek a bőrszín, a nem irányultság és más egyebek.

Arra, hogy az Orbán-kormány környékén sokan érdemtelenül érnek el sikereket, azt mondta, hogy ilyen korábban is volt már. „Ez a politika természete, kihasználja a művészetet. Az a kérdés, hogy a konjunktúralovagok teljesítménye megmarad-e, ötven vagy száz év múlva tudunk-e róluk. Az derül ki, legalábbis számomra az eddigi mondjuk kétszáz év modern magyar nemzeti kultúrájából, hogy a konjunktúralovagok eltűnnek. A pártlojalitás nem váltja ki a tehetséget. Lehet azzal érvelni, hogy »mekkora fideszes vagyok«, de engem az érdekel, hogy »mit teszel le az asztalra«. Ez az, amit nem szeretnek bennem. Ugyanígy lehet azt mondani, hogy én vagyok a legnagyobb független, ellenzéki szabadságharcos. Ha szar a műved, nem tudok rá támogatást adni.”

Mikor „kíméletlenül éles kritikáiról” kérdezték, megtudhattuk, hogy Demeter tudja, hogy ő nem hibátlan, sőt filozófusként azt is tudja, hogy nincs nála a bölcsek köve, hiszen „több ezer év bölcsessége ráébreszti az embert arra, hogy nincs az abszolút igazság birtokában”. Ezért sem dönt tartalmi kérdésekben, arra ott vannak a szakmai kuratóriumok, amelyek szerinte nem a szekértáborokat szolgálják ki, hanem vitákon keresztül jutnak közös végeredményekre. „Ez egyik oldalnak sem tetszik. Ettől én még úgy gondolom, hogy nem az a legitim grémium, amelyik ezt kijelenti magáról, és onnantól ő ítél meg eleveneket és holtakat” – mondta.