Fideszes politikus vitatkozott ellenzékivel: a nagyon Fidesz-közeli Kommentár folyóirat tihanyi Tranzit fesztiválján (egyfajta belföldi Tusványos) Gulyás Gergely ült le Márki-Zay Péter volt ellenzéki miniszterelnök-jelölttel, hódmezővásárhelyi polgármesterrel. Mindenkinek 30 perce volt beszélni, végig mérték, hogy ki hol tart éppen.
A vita egyetlen érdemi része a magyar választások demokratikusságáról szólt. Gulyás szerint
„Magyarországon 1990 óta volt jó néhány szabad választás, és most először fordult az elő, hogy külföldről, Amerikából akarták megbuktatni a hivatalban lévő magyar kormányt, és ennek, akár felismerte, akár nem, ön eszköze volt”.
Márki-Zay szerint minden állítás hazugság Gulyás kijelentésében, kezdve onnan, hogy az eddigi választáshoz a Fidesz is kapott külföldről pénzeket, csak sosem számolt el vele.
„Ha az Egyesült Államok vagy a CIA meg akarta volna buktatni Orbán Viktort, akkor már börtönben ülne”
– folytatta. Gulyás erre úgy reagált, hogy 1990 óta demokratikus választásokon döntenek a magyarok, hogy ki vezesse az országot, a választók pedig bölcsek, és képesek dönteni.
„A magyar állampolgárok valóban bölcsek. Tavaly amikor megkérdezték őket, hogy akarják-e, hogy bezárják-e a kórházakat, kivezessék az árstopokat, katonákat küldjenek Ukrajnába, vagy átműttessék a gyerekeiket, akkor bölcsen nemet mondtak erre. Azt azonban nem nevezhetjük demokratikus választásoknak, ahol a magyar állampolgárok azt hitték, hogy erről a kérdésről szól a választás” - válaszolta Márki-Zay. Emlékeztetett: mindössze öt percet kapott a köztévén mint ellenzéki miniszterelnök-jelölt, alig volt plakáthelyük, és az összes rádió, megyei napilap a kormánypárt „hazugságát szajkózta”.
Gulyás azzal vágott vissza, hogy megkérdezte:
„Polgármester úr, mekkora esély ad arra, hogy az emberek nem úgy látják, mint ön, és ezért szavaznak másra? (..) És mi van, hogy ha '26-ra sem fogják tudni?”
„Biztos vagyok, hogy nem fogják tudni. Az lesz, hogy a Fidesz fog győzni. A '80-as években sem tudták. Éltem már egy olyan rendszerben, mikor egy párt volt, a propaganda ment és a nyugatot szidták. Ott sem volt szabad választás”
- válaszolta Márki-Zay. Gulyás szerint ez badarság, mert az interneten mindenki azt ír le, amit akar, és „attól, hogy önnek nem sikerült, még másnak sikerülhet”. Hozzátette:
„Az az állítás nem felel meg a valóságnak, hogy az, aki elment szavazni, ne ismerhette volna meg mindkét fél álláspontját teljes körűen.”
Megismerhette, de teljesen aránytalan volt a küzdelem – válaszol le Márki-Zay.