Tordai Bence szerint Sára Botond főispán lebontatná a családi házát
november 20., 07:27
Sára Botond: Le kell bontani Tordai Bence házát
Tordai Bence évek óta húzódó családiház-ügyében újabb fordulat történt: az ellenzéki képviselő arról posztolt a Facebookon, hogy a fideszes Sára Botond főispán lebontatná a házát.
Sára Botond egy posztban így reagált Tordai bejegyzésére:
„Tisztelt Tordai képviselő úr! Mit szeretne?
Megtévesztette a hatóságot és »felújítási« tervet nyújtott be a háza felújítására, majd a házat lebontotta, újat épített helyette, amire nem volt se engedélye és a helyi építési szabályoknak sem felel meg.
Ezt a szakértői vélemény, a bíróság és a Kúria is megerősítette. Minden ezekkel a tényekkel szemben tett kijelentése hazugság, ahogy ezt ön is tudja. Játszhat itt mindenféle kémfilmekbe illő játékot, de sem nekem, sem a hivatalnak nincs mérlegelési lehetőségünk az ügyben. A jogszabály világos: a szabálytalanul és jogszabályellenesen épített házat el kell bontani.”
Tordai Bence az alábbi kommenttel válaszolt Sárának:
„Tisztelt Sára főispán úr! Azt kérdi, mit szeretnék?
Elsőként pártállam helyett jogállamot szeretnék, ahol nem fideszes pártkatonák, meg bukott politikusok ülnek a »független hatóságok« és a »független bíróságok« élén.
Ebben az ügyben konkrétan azt szeretném, ha nem hazudna folyamatosan, és hivatali helyzetével visszaélve, politikai bosszúként nem hozna olyan döntéseket, amivel tönkreteszi a családunkat.
Miben hazudik? Csak ebben a rövid posztban is több dologban:
1. Nem »felújítási tervet« nyújtottam be, hanem szó szerint »Lakóház bontásának, átalakításának, tetőtér beépítésének egyszerű bejelentési és kiviteli terve« című dokumentumot.
2. Hazudik, amikor azt írja, bármiben megtévesztettem volna a hatóságot. A kiviteli tervben minden egyes részlet szerepel, és ennek megfelelően valósult meg az építkezés, ezt a maga hivatala is elismerte – a napokban közzé fogom tenni a dokumentumokat.
Nincs túlépítés, nincs másik építési hely, nincs semmi olyan probléma, amit 2017-ben kifogásoltak volna. Ehhez képest 2024-ben a leadott terv szerint megvalósult épületre kiad egy bontási kötelezést.
3. Hazugsággal felérő csúsztatás, amikor azt írja, nem volt engedélyem. Főispán úr, hadd emlékeztessem, hogy 2017-ben 300 nm alatti családi házra már nem lehetett építési engedélyt kérni, mert törvény szerint ez egyszerű bejelentésként zajlott onnantól kezdve.
Higgye el, én szeretném a legjobban, ha még a régi szabályok szerint beadhattunk volna építési engedélykérelmet, mert ha azt megadják, utólag már nem hozhatnának minket ilyen helyzetbe. Egyébként az elmúlt 8 évben több százezer laikus, jószándékú magánember építtető került kiszolgáltatott helyzetbe az »egyszerű bejelentés« miatt.
4. Az első állításában megfogalmazott hazugságokat senki nem erősítette meg, csak maga ismételgeti.
5. Nincs mérlegelési lehetőségük az ügyben? Világos a jogszabály? A szabálytalanul és jogszabályellenesen épített házat el kell bontani?
Érdekes, a más telkére, a kivágott, védett erdő helyére épült Csipak-villa ügyében nem volt világos a jogszabály, nem kellett bontani a jogerős bírósági döntés után sem, sikerült több mint egy évtizedig »mérlegelniük«, kedve Sára úr. Csak nem azért, mert Csipak Rogán Antal üzlettársa volt?
Sára úr, azt kérdezi, mit szeretnék? Nagyon egyszerűen azt, hogy a politikai meccseket a politikai porondon játsszuk le, és ne hatósági sapkájában álljon bosszút nemcsak rajtam, hanem egy négygyerekes családon. Álljon ki nyílt vitára, vagy akár rakjon ki rólam csúnya képeket, terjesszen hazugságokat, titkosszolgálati eszközökkel készítsenek és/vagy generáljanak hangfelvételeket, ahogy szokták, de ne vegye el a gyerekeim jövőjét! Ezt szeretném.
Azt szeretném, hogy vonja vissza a megalapozatlan és embertelen döntését, és folytassunk le egy korrekt, tisztességes, elfogulatlan eljárást. Túl nagy kérés?”