Gulyás: Jó, hogy Szájer a tudásával, tapasztalatával gazdagítja a közéletet

A miniszter szerint azért, mert Magyarországnak mást jelent a II. Világháború lezárása, mint azoknak, akik ott lesznek.

Megszületett-e a döntés, hogy ki lesz a jegybankelnök, kérdezik Gulyástól.

"Holnap reggeli miniszterelnöki rádióinterjú hallgatását javaslom", feleli Gulyás.

A Vasárnap.hu jön, mennyiben szolgálja a békét, ha a balti államok még több fegyverrel akarja támogatni Ukrajnát? Gulyás szerint Európa egymagában képtelen a háború összes terhét magára vállalni.

A Budapest-Erdély gyorsvasút terv ismét előkerült, jó lenne, ha minél előbb megvalósulna.

Euróárfolyammal mi a helyzet? A költségvetést 397-es árfolyammal tervezték, de most 415 fölé is drágult. Ez veszélyezteti a költségvetést? Gulyás szerint nem. Van, ahol bevételt növel, másutt kiadást növel ugyanaz az árfolyamváltozás. Van-e árfolyamszint, ahol a jegybanknak be kell avatkozni? Gulyás megismétli, hogy ez a jegybank dolga, ők tudják, mikor mit szükséges lépni. Szerinte a gazdaság állapota ilyen hektikusságra nem ad okot, akár spekuláció is lehet a háttérben, de a jegybank kezeli.

Bérmegállapodásról kérdezik Gulyást. Mekkora bevételkiesés lesz a szochó-kasszában a módosítás? Válasz: 10 milliárd fölötti, de a hiánycélt ez nem veszélyezteti, ez a tervezési hibahatáron van.

A Mandíner kérdésére válaszolva Gulyás Gergely azt mondta, hogy

• az Európai Bíróság ítélete miatt törlik el a lex CEU-t;
• Brüsszel azért büntet minket, mert nem értünk egyet például gender-ügyben, de annyira nem drámai a helyzet, mert a 21 milliárd euróból, 13 milliárd euró a rendelkezésünkre áll;
• az a célunk, hogy ne legyen háborús eszkaláció, reméljük, a Biden-adminisztráció is így gondolkodik;
• örül Szájer visszatérésnek.

Tavasszal volt egy javaslat, ami kiterjesztette volna a jegybank felügyelőbizottságának felügyeleti jogkörét a jegybanki alapítványokra is. Mi van ezzel? Gulyás nem tud róla, hogy folynának tárgyalások a témában.

Amúgy lesz vizsgálat a jegybank kétesnek mondott ügyei körül? Gulyás nem akarja kommentálni, majd a jegybank új vezetése szembesül vele, hogy amit a mostani vezetés állít, az úgy van-e.

Netanjahu meghívása a téma. Gulyás azt mondja, a konfliktus úgy kezdődött, hogy Izraelt durva, barbár támadás érte, Izrael pedig védekezett. Hogy ez mennyire arányos, arról lehet beszélni, de Izrael miniszterelnökét nem lehet háborús bűnökkel vádolni, mondja Gulyás. Jogi okokból is jöhet Netanjahu, mert a nemzetközi bíróság statútuma nem része a magyar jogrendszernek.

Gyors kérdés-válasz a HVG és Gulyás között:

- Kárpátalján a támadást ki követte el?

- Feltételezhetően Oroszország.

- Magyarország mit tesz a magyarok védelmében?

- Mindent megteszünk, és nem is állunk rosszul.

- Konkrét lépések is voltak? Behívattak nagykövetet?

- Mindent megteszünk, hogy Kárpátalját ne érje támadás.

Az ELTE tudományos tanszabadságának esetleges felfüggesztéséről os kérdezett a Magyar Hírlap. Gulyás szerint különbséget kell tenni az intézmény és oktatók között. Az intézmény hozzáállása a tudomány alapján áll, néhány oktató viszont náci vagy kommunista egyetemen is taníthatnának, mert úgy gondolják, hogy a politikának beleszólása lehet a tudományos életbe.

A Magyar Hírlap a román elnökválasztásról is kérdez. Az első fordulót egy soviniszta jelölt nyert, mi lesz akkor, ha soviniszta fordulat jön Romániában, befolyásolja-e a schengeni döntést, vagyis hogy megszűnjön a közúti és vasúti határ Magyarország és Románia között.

Gulyás szerint az előélet alapján nem tudjuk, milyen politikát folytat majd egy jelölt, a jelenlegi szász származású elnöktől többet vártunk. A legfontosabb, hogy az erdélyi magyarok szavazzanak az RMDSZ-re.

Megint Bátonyi Péterről kérdezik Gulyást. Rendben van-e, hogy a szándékokhoz igazítják a jogszabályokat? Gulyás szerint a jogalkotás arról szól, hogy van egy szándék, és jogszabályba foglalják. Gulyás szerint volt egy épület, az agrárminisztérium, ami műemléki védettség alatt állt. A hátsó traktusa funkcionálisan hibás volt. 1906-ban már korrigálni akarták. Ott, ahol hiba van, módosítani kell a védettséget. Ez teljesen rendben van, volt már ilyen, lesz még ilyen, mondja Gulyás.

Aztán rákanyarodik a kérdező a Brüsszel által kiszabott bírságokra. Gulyás elmondja, amit már sokszor. Brüsszel bünteti Magyarországot, mert a migrációtól megvédi Európát.

Újabb témaváltás: Budapest most azt akarja, hogy a közterület-felügyelet kamerái alapján is lehessen bírságolni. Mit szól ehhez Gulyás? Ekkor kis pengeváltás jön az indexes újságíró és Gulyás között, mert a kérdező bevonta a kérdésébe Tarlós Istvánt is, akiről Vitézy állította, hogy a kamera-alapú büntetést ő szüntette meg még régen, amikor a feleségét megbüntették Óbudán a Szépvölgyi útra való jobbra kanyarodásnál. Gulyásnak ez nem tetszett, mert Tarlós nincs itt, mendemondákat meg nem kéne behozni a kormányinfóra. A válasza amúgy nagyjából az, hogy ha az elképzelés jó, akkor majd a kormány megvitatja és támogatja.

Magyar Hírlappal folytatjuk. A Trump-féle béketervben van egy ukrajnai demarkációs vonal, ahol békefenntartók működnének. Részt vennénk-e ebben? Mindent támogatunk Gulyás szerint, ami békét vagy fegyverszünetet hoz, de bár már itt tartanánk.

Weber szerint az Európai Néppárt az első vonalban harcol Magyar Péter mellett, mondta, miben testesül ez meg? - kérdezte még mindig a Hír TV. Gulyás szerint a Néppárt még mindig a legnagyobb frakció.

Ezt is a Hír TV kérdezte. Nos, a szavazók miatt.

Azok, akik ep-képviselőként lettek bizottsági tagok, le kell, hogy mondjanak.

A Hír TV kérdezett a búcsúzó amerikai nagykövetről. Gulyás szerint nincs antiszemitizmus Magyarországon, Amerikában és Nyugat-Európában bezzeg van.