Gulyás szerint 180 ezerrel vagyunk többen, mint a 2010 utáni családpolitikai intézkedések nélkül lennénk. Bár csökken a születésszám, de ennek az az oka, hogy csökken a szülőképes nők száma, érvel.
Ismét a műemlékvédelem a téma. Gulyás azt mondja, mindig vita nélküli előterjesztéseket kapott a témában. A másik dolog, hogy volt olyan, ami az ízlésének nem volt megfelelő, de a Radetzky-laktanya mutatja, hogy időnként meg kell hozni döntéseket - fenntartjuk a védelmet, és az épület szétrohad, vagy feloldjuk, és akkor felújítják. Ilyen mindig lesz. Gulyás azt is mondja, hogy Bátonyi Péter három évig dolgozott még a műemlékvédelemben szó nélkül az után, hogy a neki nem tetsző dolgok megtörténtek.
Miért rúgták ki? Mert aki a saját minisztériumára ilyeneket mond, annak nincs helye ott.
Miért tiltják ki Magyar Pétert a gyermekotthonokból, kérdezi az RTL. Mert valótlanul mutatja be a benti állapotokat, és megzavarja a normális működést, mondja Gulyás.
Mi a valótlan a képeken? Ezt az illetékes államtitkár már kommunikálta, mondja Gulyás. Szerinte amit a képeken látunk, azok pár százezres felújításokkal helyrehozhatók, ami intézményvezetői döntés. Gulyás szerint viszont felújítás alatt álló épületrészekről is készülnek fotók, és Magyar Péter ezeket közli.
Gulyás miért nem látogat el intézményekbe, kérdezik tőle? Gulyás megígéri, hogy ha megy vidékre, el fog menni intézményekbe. De, teszi hozzá, ennek a területnek van felelőse.
Kik pótolják a jegybanki vezetést? Gulyás nem tudja, mert ez a leendő jegybankelnök dolga.
Mi lesz Parragh Lászlóval? Ha van olyan ambíciója, hogy szerepet vállaljon a magyar kormány közelében, erről nem zárkózik el a kormány, fontos Parragh szakértelme.
A benzin átlagára 618 forint, várhatóan tovább drágul. Van-e dolga ezzel a kormánynak? Gulyás szerint a lényeg, hogy a térség országhoz képest felfelé ne térjen el.
Nagy Márton Inforádiónak adott interjúban az amerikai gazdaságpolitikáról azt mondta: lesznek megegyezések, amik nem rontják az EU pozícióját. Mitől jobbak a kilátások? - kérdezte a Della. Gulyás szerint tényszerűt nem tudunk mondani, az USA a belső fogyasztást akarja növelni, az amerikai kereskedelmi veszteséget csökkenteni. Kérdés, az EU meg tud-e állapodni az USA-val anélkül, hogy vámot kelljen fizetni. A lényeg: nem tudunk jósolni.
Nem volt-e idő előtti a békeköltségvetés, miközben a kormány szerint nagy a veszély, hogy belesodródunk a harmadik világháborúba, kérdezte a Della Podcast. Gulyás szerint az idősíkok fontosak, január 20. után ilyen veszély nincs, mert békepárti amerikai vezetés lesz.
És mi lesz, ha Trump béke missziója nem lesz elég Putyinnak? Elképzelhető-e a békeköltségvetés elvetése, és a háborús költségvetés életbe lépteltése. Gulyás szerint nem, előbb fegyverszünet kell, aztán tárgyalás. Hogy mi volt a tárgyalás előtt, az fontos, de akkor soha nem lenne béke, mert a háborúk az egyik fél teljes vereségéig tartana.
A miniszter szerint azért, mert Magyarországnak mást jelent a II. Világháború lezárása, mint azoknak, akik ott lesznek.
Megszületett-e a döntés, hogy ki lesz a jegybankelnök, kérdezik Gulyástól.
"Holnap reggeli miniszterelnöki rádióinterjú hallgatását javaslom", feleli Gulyás.
A Vasárnap.hu jön, mennyiben szolgálja a békét, ha a balti államok még több fegyverrel akarja támogatni Ukrajnát? Gulyás szerint Európa egymagában képtelen a háború összes terhét magára vállalni.
A Budapest-Erdély gyorsvasút terv ismét előkerült, jó lenne, ha minél előbb megvalósulna.
Euróárfolyammal mi a helyzet? A költségvetést 397-es árfolyammal tervezték, de most 415 fölé is drágult. Ez veszélyezteti a költségvetést? Gulyás szerint nem. Van, ahol bevételt növel, másutt kiadást növel ugyanaz az árfolyamváltozás. Van-e árfolyamszint, ahol a jegybanknak be kell avatkozni? Gulyás megismétli, hogy ez a jegybank dolga, ők tudják, mikor mit szükséges lépni. Szerinte a gazdaság állapota ilyen hektikusságra nem ad okot, akár spekuláció is lehet a háttérben, de a jegybank kezeli.
Bérmegállapodásról kérdezik Gulyást. Mekkora bevételkiesés lesz a szochó-kasszában a módosítás? Válasz: 10 milliárd fölötti, de a hiánycélt ez nem veszélyezteti, ez a tervezési hibahatáron van.
A Mandíner kérdésére válaszolva Gulyás Gergely azt mondta, hogy
Tavasszal volt egy javaslat, ami kiterjesztette volna a jegybank felügyelőbizottságának felügyeleti jogkörét a jegybanki alapítványokra is. Mi van ezzel? Gulyás nem tud róla, hogy folynának tárgyalások a témában.
Amúgy lesz vizsgálat a jegybank kétesnek mondott ügyei körül? Gulyás nem akarja kommentálni, majd a jegybank új vezetése szembesül vele, hogy amit a mostani vezetés állít, az úgy van-e.
Netanjahu meghívása a téma. Gulyás azt mondja, a konfliktus úgy kezdődött, hogy Izraelt durva, barbár támadás érte, Izrael pedig védekezett. Hogy ez mennyire arányos, arról lehet beszélni, de Izrael miniszterelnökét nem lehet háborús bűnökkel vádolni, mondja Gulyás. Jogi okokból is jöhet Netanjahu, mert a nemzetközi bíróság statútuma nem része a magyar jogrendszernek.
Gyors kérdés-válasz a HVG és Gulyás között:
- Kárpátalján a támadást ki követte el?
- Feltételezhetően Oroszország.
- Magyarország mit tesz a magyarok védelmében?
- Mindent megteszünk, és nem is állunk rosszul.
- Konkrét lépések is voltak? Behívattak nagykövetet?
- Mindent megteszünk, hogy Kárpátalját ne érje támadás.
